Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique

thunderstorm

Membres
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3.555

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par thunderstorm

  1. Posté(e)

    Biensûr que non, pas à un ouragan (un ouragan ne se "forme" pas à nos latitudes et possède un diamètre de plusieurs centaines de km, voire plus, un peu de bon sens!).

    Non, je pensais évidemment à une supercellule vu la taille et la durée anormalement longue de cette cellule unique. Pourtant, la dynamique atmosphérique hier n'y était que moyennement favorable, mais bon.

    J'ai pensé exactement là même chose, la première fois en la voyant passer ici (énorme drache et activité intranuageuse très intense au début) puis en la regardant sur les radars, on voyait clairement le crochet caractéristique à un moment, lorsque qu'elle se trouvait entre Nivelles et Charleroi. Et puis, autre indice, la déviation par rapport au flux général, elle part sur la gauche (en général, c'est sur la droite, mais bon). Et enfin, son isolement relatif.

  2. Posté(e) · Modifié par thunderstorm

    Tiens, une petite question subsidiaire pour ne pas mourir inculte... Savez-vous pourquoi les orages de traîne (averses dans l'air polaire maritime) comme nous en auront peut-être les prochains jours sont souvent moins puissants et moins électriques que les orages "d'air chaud"?

    Et bien notamment parceque dans l'air polaire, la tropopause est nettement plus basse que dans de l'air chaud et donc les cumulonimbus ont une extension verticale plus limitée, réduisant de ce fait les phénomènes d'électrisation par rapport aux orages de masses d'air subtropicales ou tropicales.

    Voilà pour l'info...

    Je le savais, je le savais :P

    Mais ce n'est pas toujours le cas, comme tu le précises Piet. Lorsque les températures au sol sont assez élevées (pour une traîne j'entends), et que le vent en altitude est intense, on peut obtenir des orages localement très électrique, mais sur une période relativement restreinte.

    Le vent étire le cumulonimbus en oblique, ce qui fait croître la taille de celui-ci. C'est ce que l'on pourrait avoir très localement aujourd'hui.

    EDIT: C'est probablement cette raison qui a poussé Estofex à nous mettre en niveau 1. Ce niveau dans les traînes, ça ne se voit pas tous les jours. Selon leurs dires: "Des chutes de gros grêlons et de sévères rafales de vent sont possibles sous de forts orages".

  4. Posté(e)

    Les orages attendus n'ont pas toujours été présents ces jours ci, mais demain, les averses attendues devraient avoir un caractère orageux pour l'Avesnois, et donc pour les provinces belges à proximité.

    Les indices tels que la CAPE ou le LI ne sont peut être pas mirobolants, mais nous nous situerons à l'avant d'une anomalie de tropopause et le passage du front devrait pouvoir fournir une certaine dynamique.

    Le risque de fortes précipitations orageuses semble donc à surveiller.

    En effet, pour cette fois-ci, ce ne sont pas vraiment les indicateurs cape/Li qu'il faut prendre en compte, mais plutôt les vents verticaux et la dynamique en général. Il y a fort à parier que le front, lui seul, parviendra à créer des orages, leur intensité dépendra des circonstances locales.

    Je ne serais pas du tout étonné de voir se développer l'un ou l'autre orage violent local.

    Et puis, les orages qui ont touché ma région la nuit du 26 au 27 juin sont nés dans un environnement sans cape. Même chose pour la mi-juin.

  6. Posté(e) · Modifié par thunderstorm

    Orage diluvien cette nuit et foudre rapprochée.

    Sur les dernières 24 heures, il est tombé 68 mm de pluie.

    Le plus incroyable est que la station MB de Landelies, située à moins de 10 km, n'a rien relevé de la nuit, alors qu'ici il est tombé 41 mm...

    Effectivement, quand on regarde les cartes, on voit bien que c'était très localisé. Intense, mais local.

  15. Posté(e)

    A cdk:

    Non désolé, j'ai essayé d'avoir quelque chose, mais il faisait trop sombre (et ce malgré le floppée d'éclairs qui arrivaient derrière).

    Faut dire que j'ai été tellement surpris par le vent que je n'ai pas tout de suite pensé à commencer à prendre des photos ou filmer. Quand l'idée m'est venu, l'arcus eétait déjà quasiment au zénith.

    Pour les photos, faudra attendre que je fasse le dossier sur hydrométéo. Et vu le peu de temps que j'ai pour l'instant, ca risque d'être dur de l'avoir pour cette fin de semaine...

  16. Posté(e)

    Moi ce qui m'a le plus impressioné, c'est l'énorme arcus avec des "dents" nuageuses dont l'intérieur scintillait d'éclairs, et les tournoiements des nuages à son passage. C'était vraiment impressionnant, il se déplaçait à une vitesse folle (j'en déduis qu'il devait se trouver près du sol), de plus, certains de mes amis au collège aujourd'hui m'ont parlé de phénomènes venteux tournoyant, avec même, dans un cas, des branches emportées en tourbillon vers le ciel (je dis pas que c'était des tornades, mais pourquoi pas des gustnadoes?)

    De mon côté, ce qui était étrange avec le vent, c'est qu'on avait l'impression que l'air s'élevait vers les nuages, vers l'arcus. Il a emporté plusieurs branches et un arbre est tombé près de chez moi.

    Après est venu la grêle, presque des glacons d'apéro qui claquaient sur les vélux.

    Puis la pluie, intense mais brève, et surtout, l'incroyable activité électrique et les énormes internuageux spiders à l'arrière de l'orage.

    NB: Le parc Reine Astrid à Charleroi est dans un piteux état: un arbre entier est tombé et plusieurs branches de belle taille ont été arrachées.

  17. Posté(e)

    Enorme orage sur Montigny, ca faisait très longtemps que je n'avais pas vu ça. On aurait dit une supercellule.

    Activité intra incessante, billes de glace de 1 à 2 cm de diamètre, downburst et mouvements suspetcs dans les nuages.

    Je ne sais pas si il y a eu une tornade, mais en tout cas, y avait un fameux arcus. Ca a soufflé comme rarement ça souffle par ici sous un orage.

  18. Posté(e)

    Moi je ne sais pas trop quoi penser de cette vague orageuse. Il suffit de faire un tour sur différents forums, aussi bien belges que français, pour remettre tout en question. Certains pensent qu'à part quelques orages locaux, on aura rien, d'autres envisagent déjà des orages extrêmement virulents dès la fin de l'après-midi du lundi.

    Il est vrai que le Cape est énorme, planant vers 4000 Kj, avec des indices de soulèvement surpuissants (- 12), MAIS il y a peu de dynamique, et surtout, il y a une puissante inversion qui bloque la convection. Et tant que le front froid ne se sera pas suffisamment approché, on pourra avoir autant de cape que l'on veut, l'inversion résistera aux assauts des couches d'air inférieures.

    En réfléchissant, pour la Belgique, je n'envisage pratiquement rien pour le lundi, soirée compris, hormis quelques orages locaux. Le problème, c'est que ces foyers locaux risquent d'être puissants, la convection ayant percé l'inversion, toute l'énergie s'élèvera en un même endroit, et en dessous, ce seront grêles, fortes pluies et puissante activité électrique qui séviront.

    Mais c'est à partir de 3-4 h du matin, le mardi, que le risque d'orages augmentera sérieusement, et là encore, ils pourront être localement violents.

  24. Posté(e)

    Le pire, c'est qu'on a devant nous l'exemple parfait du séisme le plus puissant qui pourrait se produire dans nos régions.

    Imaginez Liège à la place de L'aquila...

    Je dis pas ça parce que je veux la destruction de la ville, mais bon, elle a déjà prouvé sa vulnérabilité à ce genre de phénomène par le passé...

×