Xavier 0 Posté(e) 6 décembre 2005 J'ai juste envie de comprendre pourquoi 600 et pas 640, merci de me répondre ! Salut Murmeli, Je constate que tu n'as même pas pris la peine de faire quelques tests avant de t'énerver. L'entiereté du site est conçu pour être affiché en 1024x768 pixels. Si tu places une image supérieure à 600 pixels en largeur, tu constateras que celle-ci déforme inévitablement les forums. Il avait été clairement indiqué que les images non redimensionnées seraient supprimées. On voit déjà un bord blanc de déformation (de 20 pixels) apparaitre suite au message suivant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
murmeli 0 Posté(e) 7 décembre 2005 Eh Kikoo, ça sert à rien d'envenimer la situation, Murmeli va faire un petit effort..et tout le monde pourra admirer ses photos, cool l'hiver arrive C'est ce que j'ai fais depuis longtemps ! à 19:15 tout mes photos faisaient 600 de large Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
murmeli 0 Posté(e) 7 décembre 2005 Sans intervenir dans le débat, les photos sont superbes! PS : Si j'intervenais dans le débat, on a dit 600 pixels, donc c'est 600! Dans un sens comme dans l'autre, c'est pas 20 pixels qui font la différence! Amicalement. Roger. C'est exactement ce que tu dis qui m'énerve Tu cites de nouveau les règles et c'est tout Si vous n'avez même pas l'intelligeance de comprendre que des règles peuvent être discutées, reconsiderées, amélioreés et modifiées, c'est désolant ! mais c'est vrai que beaucoup de monde se sentent bien dans ce genre de conformisme: des règles partout donc plus besoin de réflechir(c'est cool ça ), on a qu'à les respecter betement ! et comme ces gens-là ne sont plus capable de discernement il faut mettre des interdictions partout pour aateindre le risque zéro ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
murmeli 0 Posté(e) 7 décembre 2005 (modifié) Dites-moi, avant d'entrez sur MB, nous avons eu la charte à la lire attentivement! On avait deux solutions: soit accepoter toutes les règles de MB et pouvoir entrer, soit ne pas etre d'accord avec les règles et ne pas s'inscrire! Si tu lis et observes bien ce qui s'est passé, tu verras qu'après avoir remarquer ma petite erreur j'ai redimenssionnner mes photos à 600 pour respecter le minimum les règles et pour ne pas enerver les moderateurs qui mont l'air assez limités. Tout ceci m'empeche pas de discuter les règles mais encore faut-il qu'il y ait quelqu'un ici qui essaye de me comprendre et puisse donner des réponses cohérentes sans dire simplement "les règles sont les règles" ce qu prouve qu'il ne les a même pas comprise !!! Je pense que si ce règlement a mis pour les photos une taille limite! C'est qu'il y a une raison valable! Je ne pens epas que les gérant de MB ferait tout cela pour nous embêter! Tu penses mais tu ne sais même pas pourquoi. Pour toi : réglement = raison valable. Si c'est pour faire des raisonnement pareil, mieux vaut se taire !!! Il ya un choix à faire! Accepter ou ne pas les accepter, dans le deuxième cas, c'est "au revoir". tu prends vraiment les gens pour des cons en disant des choses aussi simplistes !! Modifié 7 décembre 2005 par murmeli Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
murmeli 0 Posté(e) 7 décembre 2005 une photo de 600 ne gène pas moins la lecture du forum qu'une de 620 !! donc pas besoin de faire des histoires pour rien !!! réflechis 2 secondes avant d' appliquer betement les régles ! Je suis d'accord en ce qui concerne la lecture avec les 620px mais je ne vois pas pourquoi je devrais faire exception aux règles pour toi et pas aux autres. 1° n'invente pas n'importe quoi; je n'ai jamais demandé de faire une exception que pour moi Alors maintenant si j'applique bêtement les règles, tu fais ce que tu veux et je n'interviendrais plus dans tes messages. c'est une bonne idée !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JSB 0 Posté(e) 7 décembre 2005 Il ya un choix à faire! Accepter ou ne pas les accepter, dans le deuxième cas, c'est "au revoir". Oui ça c'est vraiment le genre de phrase de m... qui m'insupporte au plus au point Enfin il faut prendre ça de qui ça vient et ne pas se formaliser... Appliquer bêtement le règlement c'est ce que font beaucoup trop de modérateurs sur de nombreux forums et ceux de MB ne dérogent malheureusement pas à la règle. Superbes vos photos Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Xavier 0 Posté(e) 7 décembre 2005 Tout ceci m'empeche pas de discuter les règles mais encore faut-il qu'il y ait quelqu'un ici qui essaye de me comprendre et puisse donner des réponses cohérentes Heureusement que j'ai pris le temps de t'expliquer les raisons de la limitation à 600 pixels dans le message suivant : http://www.meteobelgium.be/forums/index.ph...ndpost&p=112534 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
murmeli 0 Posté(e) 7 décembre 2005 (modifié) Bon, maintenant si nous pouvions oublier cet incident se serait nettement plus sympathique. Merci IL t'aura fallu tout ce temps pour réalisé qu'il fallait laisser tomber cet incident ! mais c'est un peu tard ! Tu as de la peine à appliquer les règles parce que tu ne les comprends pas bien ! tu les appliques machinalement : par exemple tout ce qui dépasse 600 , à la poubelle ! ce genre de taches les systèmes informatiques le font très bien, > 600 = out et c'est tout ! pas besoin d'un modérateur derrière un écran pour faire ça, par pour interpreter les règles cettte personne sera plus utile pour autant qu'elle ne soit pas "programmée" comme un robot ! Modérateur: On arrête içi. Modifié 7 décembre 2005 par froggy Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
murmeli 0 Posté(e) 7 décembre 2005 (modifié) une photo de 600 ne gène pas moins la lecture du forum qu'une de 620 !! donc pas besoin de faire des histoires pour rien !!! réflechis 2 secondes avant d' appliquer betement les régles ! Je suis d'accord en ce qui concerne la lecture avec les 620px Alors là !! tu es vraiement un robot ! Tu dis que tu es d'accord qu'une image 620 ne gene pas et tu la vires quand même ! juste parce que le règlement le dit ! essaye d'être logique avec ce que tu penses et ce que tu fais !! Une image ne doit pas être trop grande, on est bien d'accord; et d'après le réglement cette limite est de 600 mais comme votre réglement est si bien élaboré qu'on peut même l'appliquer à la lettre et qu'il est si intouchable alors dans ce cas il doit, comme tout réglement si parfait, comporter une marge de securité agréable !! si 620 dépasse déjà cette marge, revoyez votre régle !! Modifié 7 décembre 2005 par murmeli Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
murmeli 0 Posté(e) 7 décembre 2005 J'ai juste envie de comprendre pourquoi 600 et pas 640, merci de me répondre ! Salut Murmeli, Je constate que tu n'as même pas pris la peine de faire quelques tests avant de t'énerver. L'entiereté du site est conçu pour être affiché en 1024x768 pixels. Si tu places une image supérieure à 600 pixels en largeur, tu constateras que celle-ci déforme inévitablement les forums. Il avait été clairement indiqué que les images non redimensionnées seraient supprimées. On voit déjà un bord blanc de déformation (de 20 pixels) apparaitre suite au message suivant. et tout cette place à droite... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Andenne 0 Posté(e) 7 décembre 2005 Si vous n'avez même pas l'intelligeance de comprendre que des règles peuvent être discutées, reconsiderées, amélioreés et modifiées, c'est désolant ! (...) pour ne pas enerver les moderateurs qui mont l'air assez limités Merci pour les compliments... Tu penses mais tu ne sais même pas pourquoi. Pour toi : réglement = raison valable. Si c'est pour faire des raisonnement pareil, mieux vaut se taire !!! Kikoo a donné son opinion comme pas mal de membres ici, il en a le droit et tu n'as pas à lui dire de se taire. C'est un membre comme les autres, il n'a rien à voir dans ce débat qui commence à faire long. IL t'aura fallu tout ce temps pour réalisé qu'il fallait laisser tomber cet incident ! mais c'est un peu tard ! Tu as de la peine à appliquer les règles parce que tu ne les comprends pas bien ! tu les appliques machinalement : par exemple tout ce qui dépasse 600 , à la poubelle ! (...) C'est moi qui ai commencé à rouspeter !? Alors si je ne comprends pas les règles qu'est-ce que je fous ici ? Je ne devrais même pas te répondre... Je te signale que 7 messages, presque les uns a la suite des autres n'étaient pas nécéssaires. Là j'avoue que je devrais sûrement me modérer mais je ne sais pas... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
virtualife 0 Posté(e) 7 décembre 2005 et tout cette place à droite... C'est l'espace PUB ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
murmeli 0 Posté(e) 7 décembre 2005 [ Kikoo a donné son opinion comme pas mal de membres ici, il en a le droit et tu n'as pas à lui dire de se taire. C'est un membre comme les autres, il n'a rien à voir dans ce débat qui commence à faire long. Je te signale que 7 messages, presque les uns a la suite des autres n'étaient pas nécéssaires. Murmeli : Merci d'être plus cohérente dans vos propors !! Ok je n'ai pas à dire à quelqu'un de se taire, mais je ne l'ai pas fait ! j'ai en fait donner mon opignon ou un conseil en écrivant au conditionnelle. Par contre toi, quelques lignes après ta remarque consernant kikoo, tu te permet sde juger mes messages dans une phrase affirmative ¨ c'est pas la 1 ère fois que je le dis: essaye d'être plus logique et cohérente ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
murmeli 0 Posté(e) 7 décembre 2005 et tout cette place à droite... C'est l'espace PUB ! Je sais. merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Andenne 0 Posté(e) 7 décembre 2005 Par contre toi, quelques lignes après ta remarque consernant kikoo, tu te permet sde juger mes messages dans une phrase affirmative ¨ Je ne juge pas, j'en ai simplement marre ! On fait un débat pour, au départ, quelques photos supprimées... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
IceCactus 0 Posté(e) 7 décembre 2005 La largeur de 600 pixels est techniquement légitime. Il ne faut pas exagérer sur la hauteur pour autant. J'essaye de ne pas l'oublier (cela m'est arrivé 1 fois, mea culpa, merci au modérateur qui a gentiment rectifié). Pour des images plus grandes, il est possible de les stocker sur des sites spécialisés (par ex. http://www.rapidupload.com/ max 300 Mbytes, effacé 30 jours après dernier download et GRATUIT), et de mettre le lien de téléchargement sur le forum. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
murmeli 0 Posté(e) 7 décembre 2005 Par contre toi, quelques lignes après ta remarque consernant kikoo, tu te permet sde juger mes messages dans une phrase affirmative ¨ Je ne juge pas, j'en ai simplement marre ! On fait un débat pour, au départ, quelques photos supprimées... Déjà !! Moi aussi j'en ai marre, j'ai beaucoup écris, mais toi tu n'as encore pas dis grand chose d'intéressant. voilà une question clair pour t'aider à répondre(interdiction de citer le règlement ok ? ): - Pourquoi avoir supprimer ces photos alors que tu dis toi-même être d'accord qu'elles ne genaient pas la lecture du forum ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Andenne 0 Posté(e) 7 décembre 2005 voilà une question clair pour t'aider à répondre(interdiction de citer le règlement ok ? ): - Pourquoi avoir supprimer ces photos alors que tu dis toi-même être d'accord qu'elles ne genaient pas la lecture du forum ? Parce que tu n'es pas le premier à qui je supprime les photos supérieures à 600px. Il serait injuste de les supprimer chez un membre et pas chez un autre. Réponse claire sans intervention du réglement, juste mes impressions personnelles. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
murmeli 0 Posté(e) 7 décembre 2005 La largeur de 600 pixels est techniquement légitime. Il ne faut pas exagérer sur la hauteur pour autant. J'essaye de ne pas l'oublier (cela m'est arrivé 1 fois, mea culpa, merci au modérateur qui a gentiment rectifié). Pour des images plus grandes, il est possible de les stocker sur des sites spécialisés (par ex. http://www.rapidupload.com/ max 300 Mbytes, effacé 30 jours après dernier download et GRATUIT), et de mettre le lien de téléchargement sur le forum. Merci pour les conseils mais il n'y a pas de problèmes de ce coté-là: je sais où hébérger mes photos de plus de 150 ko et j'ai toujours mis mes photos(plus de 50) à 600. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
murmeli 0 Posté(e) 7 décembre 2005 Par contre toi, quelques lignes après ta remarque consernant kikoo, tu te permet sde juger mes messages dans une phrase affirmative ¨ Je ne juge pas, j'en ai simplement marre ! On fait un débat pour, au départ, quelques photos supprimées... pas du tout ! on ne fait pas un débat pour ces photos supprimées, je m'en fout de ces photos de toute façon quelques minutes après je l'ai avait repostée à 600 de large. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
murmeli 0 Posté(e) 7 décembre 2005 voilà une question clair pour t'aider à répondre(interdiction de citer le règlement ok ? ): - Pourquoi avoir supprimer ces photos alors que tu dis toi-même être d'accord qu'elles ne genaient pas la lecture du forum ? Parce que tu n'es pas le premier à qui je supprime les photos supérieures à 600px. Il serait injuste de les supprimer chez un membre et pas chez un autre. Réponse claire sans intervention du réglement, juste mes impressions personnelles. C'est ce que je craignais. Je ne vais pas continuer à vous ennuyer pour des réponses que vous n'avez pas. Si vous voulez bien on arrete là. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Xavier 0 Posté(e) 7 décembre 2005 Bon Murmeli, je crois que tu ferais bien d'en rester là car tes messages deviennent ridicules et tu t'enfonces... Les raisons de la limitation et des supressions sont clairement expliquées et sont les mêmes pour tout le monde. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
murmeli 0 Posté(e) 7 décembre 2005 Bon Murmeli, je crois que tu ferais bien d'en rester là car tes messages deviennent ridicules et tu t'enfonces... Les raisons de la limitation et des supressions sont clairement expliquées et sont les mêmes pour tout le monde. Je n'ai pas l'impression de m'enfoncer mais c'est vrai que c'est pas facile de discuter avec des gens comme vous. C'est vous qui etes ridicules vous n'êtes même pas capable de me donnez une explication plus ou moins acceptable.... Bien sûr, elles sont les même pour tout le monde; comprends pas pourquoi tu dis ça. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Xavier 0 Posté(e) 7 décembre 2005 Je n'ai pas l'impression de m'enfoncer mais c'est vrai que c'est pas facile de discuter avec des gens comme vous. C'est vous qui etes ridicules vous n'êtes même pas capable de me donnez une explication plus ou moins acceptable.... Si si, je confirme, tu t'enfonces. Je t'ai déjà donné l'explication dans un message : Si tu places une image supérieure à 600 pixels en largeur, tu constateras que celle-ci déforme inévitablement les forums. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
