maxous 0 Posté(e) 11 juin 2006 (modifié) NOUS SOMMES TOUS FIERS DE NOTRE JUJU, une ardennaise en plus Parlez pour vous hein j'ai voulu dire une "HARDENNEaise" Modifié 11 juin 2006 par maxous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bohème 0 Posté(e) 11 juin 2006 Quel match magnifique entre Nadal et Federer...! Bravo à Nadal pour la victoire, mais aussi à Federer, il est un gran jouer du tennis... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PABLO 0 Posté(e) 11 juin 2006 Federer...je n'aime pas le dire... C'est probablement le plus grand Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Myriam 0 Posté(e) 11 juin 2006 Un très beau match ! Sur terre battue, Nadal était le roi ! Dommage pour Federer, peut-être pas au mieux de sa forme. J'aurais aimé le voir gagner Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MLVH 0 Posté(e) 11 juin 2006 Pas si beau match que ça à mon avis ... Federer a très bien commencé jusqu'au moment où Nadal s'est décidé à vraiment jouer et a gagné le 2e set : il a alors continué à pousser Federer à la faute (nombre de fautes impressionnant de la part de Federer ), et ce dernier n'a rien changé dans sa tactique de jeu pour contrer Nadal ; je pense que c'est la grosse erreur de Federer dans cette finale Un petit sursaut dans le 4e set pour Federer, mais c'était trop tard. J'aurais aussi pourtant bien aimé le voir gagner ce RG 2006... mais N'empêche qu'il faut reconnaître que sur terre battue, Nadal est le n°1. On verra ce que cela va donner sur le gazon, puisque la saison commence demain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Poussin 0 Posté(e) 11 juin 2006 Bravo Juju, j'étais persuadé qu'elle gagnerait. Pour Federer, je suis super déçu de la tournure des événements. Nadal a complètement bloqué le jeu ne le laissant pas déployer ses coups et misant tout sur les fautes de revers de Roger (surtout sur le retour de service). J'aurais aimé qu'il prenne plus de risque, qu'il tente le tout pour le tout mais... non! Un mauvais match, beaucoup de fautes directes. J'espère que Roger gagnera un jour RG, ce serait trop bête qu'il gagne tout sauf celui-là. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Océanic 0 Posté(e) 12 juin 2006 On verra ce que cela va donner sur le gazon, puisque la saison commence demain La saison des attaquants débute enfin! J'attends de voir Nadal sur le gazon avec impatience... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Caustique 0 Posté(e) 12 juin 2006 je pense que c'est la grosse erreur de Federer dans cette finale Pour une fois on ne pourra pas dire que Roger n'a pas fait d'erreurs ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wasmes129 0 Posté(e) 12 juin 2006 Federrer a fait des erreurs mais Nadal n'est parfait que sur ce genre de terrain . Sur gazon, c'est pas son fort : il n'est pas encore prêt à être numéro 1 ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Caustique 0 Posté(e) 12 juin 2006 J'espère que mon subtil jeu de mots n'est pas passé inaperçu ! Nadal n'a que 20 ans et a encore tout le temps de devenir un grand champion sur gazon mais ça n'arrivera pas car il est espagnol. Dommage pour Federer qui aurait pu réaliser le Grand Chelem ! (cette année je l'imagine mal ne pas remporter Wimbledon et Flushing Meadows). Et de 60 pour Nadal sur terre battue ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zwicky 0 Posté(e) 12 juin 2006 je pense que c'est la grosse erreur de Federer dans cette finale Pour une fois on ne pourra pas dire que Roger n'a pas fait d'erreurs ! Joliiii! Federer a très bien joué au premier set, mais dommage pour lui car il a fait beaucoup de fautes par la suite... J'étais plutôt étonnée de voir le numéro 1 avoir des lacunes en revers. Je ne suis pas déçue puisque j'étais pour Nadal, très belle victoire! J'espère qu'il s'améliorera sur gazon. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Myriam 0 Posté(e) 12 juin 2006 je pense que c'est la grosse erreur de Federer dans cette finale Pour une fois on ne pourra pas dire que Roger n'a pas fait d'erreurs ! Excellent jeu de mots, Caustique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Caustique 0 Posté(e) 12 juin 2006 Ne vous sentez pas non plus obligées de me féliciter Enfin si vous le trouvez bon tant mieux ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chevalblanc 0 Posté(e) 12 juin 2006 Cette année, je n'ai suivi aucun match à la télé ... j'ai beaucoup apprécié la victoire de Justine ... mais j'aurais préféré en finale homme, une victoire de Federer, comme beaucoup je pense. Mais il doit au plus vite oublier cette défaite, infligé par sa "bête noire" Nadal qui l'a privé d'un exploit, enchainer 4 victoires en tournoi du Grand Chelem et se remettre en route vers le succès et prouver qu'il est bel et bien LE numéro un mondial .... à Winbledon, son tournoi fétiche .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MLVH 0 Posté(e) 12 juin 2006 De toute façon, Christophe, dans le classement ATP, Federer a une très bonne longueur d'avance encore sur Nadal 1st Federer , R. 7035 2nd Nadal , R. 4545 3rd Nalbandian , D. 3360 4th Ljubicic , I. 3055 5th Roddick , A. 2380 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chevalblanc 0 Posté(e) 13 juin 2006 De toute façon, Christophe, dans le classement ATP, Federer a une très bonne longueur d'avance encore sur Nadal 1st Federer , R. 7035 2nd Nadal , R. 4545 3rd Nalbandian , D. 3360 4th Ljubicic , I. 3055 5th Roddick , A. 2380 Bien sûr Marie Louise Il fait partie de ces joueurs qui gagnent tout ou presque sauf Roland Garros (pour l'instant), qui est un sacre pour tout joueur. Sa défaite ne remet pas en cause son statut. On peut dire la même chose pour Amélie Mauresmo, sauf qu'elle a été beaucoup moins loin dans le tournoi. Mais bon, quelque fois, une victoire à Roland Garros peut être plus importante que toute autre victoire ou une place de numéro un mondial. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PABLO 0 Posté(e) 13 juin 2006 Mais bon, quelque fois, une victoire à Roland Garros peut être plus importante que toute autre victoire ou une place de numéro un mondial. C'est les Français qui pensent cela Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Caustique 0 Posté(e) 13 juin 2006 LE sacre pour n'importe quel joueur c'est Wimbledon ! Sauf pour les Espagnols et Justine... D'ailleurs Federer a dit que Wimbledon lui tenait plus à coeur que Roland Garros Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Myriam 0 Posté(e) 13 juin 2006 Chaque surface et donc chaque tournoi a ses avantages et inconvénients, donc ses particularités. Et l'une n'est pas plus facile que l'autre! On ne joue pas sur gazon comme on joue sur terre battue. Le plus grand des joueurs est celui qui sait adapter son jeu à la surface sur laquelle il joue. A mon avis, seul Federer est actuellement capable d'y arriver parfaitement. RG sera donc le petit plus qu'il pourra ajouter à son excellence! Quant au revers à 2 mains, tant décrié, je ne l'aime pas non plus ! mais vu la force de frappe actuelle, il faut un solide poignet pour encaisser les boulets de canons et quand on n'a pas la force de frappe de l'adversaire, il faut parfois y recourir pour pouvoir renvoyer la balle. Mais ce ne devrait pas être systématique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chevalblanc 0 Posté(e) 13 juin 2006 LE sacre pour n'importe quel joueur c'est Wimbledon ! Sauf pour les Espagnols et Justine... D'ailleurs Federer a dit que Wimbledon lui tenait plus à coeur que Roland Garros Là je m'incline devant LA spécialiste ! @ Pablo: ici en France, on a la mauvaise habitude de vouloir gagner chez nous mais ça arrive rarement .... : C'est comme en cyclisme, gagner le Tour de France pour un français est merveilleux, alors que gagner un Tour d'Italie ou un Tour d'Espagne n'a pas la même empreinte .... on se souvient plus de la victoire de Bernard Hinault dans le Tour de France en 1985 (dernière victoire française sur le Tour) que de la victoire de Laurent Jalabert dans le Tour d'Espagne en 1995. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MLVH 0 Posté(e) 16 juin 2006 Bon, ceci n'a plus rien à voir avec Roland-Garros, mais je reste dans le tennis... Au tournoi de Halle (D), cet après-midi en 1/4 de finale, Olivier Rochus rencontre Roger Federer (14h00) et Kristof Vliegen rencontre Florian Mayer (17h30) Bonne chance à tous les deux A noter aussi qu'en double Messieurs, Kristof Vliegen/Richard Gasquet rencontreront Fabrice Santoro/Nenan Zimonjic demain (également en 1/4) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites