titibel

Pour la suite,les modèles semblent confirmer ce que Jeanpy annonce pour la nuit de jeudi à vendredi. D'abord Ukmo Ensuite Ngp Et Gfs Les autres modèles:Jma pas encore sorti. Gem à planté(page blanche) Seul le dernier run de Ecmwf ne semble pas aller dans la direction des trois autres modèles citées plus haut en raison d'un faible resserement des isobares. Bref trop tôt pour annoncer une tempète,mais suffisant pour dire qu'un gros coup de vent semble de plus en plus envisageable.

Déjà demain,une zone couvrant la Bretagne jusqu'à la Normandie,seraient touchés par des vents de 100km/h sur les côtes d'après MétéoFrance. La côte belge pourrait-être aussi secouée si on se réfère au run de GFS6H00.

Pas mal Aussi dans un stade:une vidéo des "All Blacks",l'équipe de rugby de la nouvelle Zélande contre les îles Tongas lors du "Haka",une danse censé envouter l'adversaire. Haka

J'aimerais partager vos avis concernant El nino et sa future évolution. Prévu assez faible par de nombreux modèles,il commence à faire des dégats comme en Indonésie,ou un gigantesque incendie,s'est déclaré. Est ce un signe d'une montée en puissance,ou est ce un hasard de circonstances? Il n'empèche que lors de l'évenement de 97/98 un grand incendie de forêt s'était aussi déclaré. Voici 3 évenements El nino relevés sur les cartes des sst,+-3mois après le début du phenomène. En 97 2002 Et aujourd'hui Le problème,c'est qu'il est difficile de savoir quand commence exactement le phénomène et faire des comparaisons semble très difficile. Mais d'autres signes évident comme la saison cyclonique assez faible sur l'atlantique,pourrait faire croire à un El nino plus fort que prévu. La dernière fois ou la saison des cyclones était très faible remonte à 97. voilà

Je vais peut-être me contredire sur ce que j'ai cité plus haut:c'est vrai qu' il y a une certaine unanimité dans les modèles. Une bonne partie de l'Europe de l'ouest couvrant une zone partant du nord ouest de l'Espagne jusqu'à la pointe Bretonne serait touchée assez durement. La grandeur du complexe dépressionaire,pourrait expliquer cette bonne visibilité sur le long terme. Pour nos régions,c'est encore trop loin pour définir une prévision précise.

Dites les gars,c'est à plus d'une semaine. Comme Marco et les autres l'ont fait remarquer,le court terme pourrait-être très intéressant au niveau "coups de vents,dépression" étant donné l'imprévisibilité à longue échéance de ces phénomènes atmosphériques.

Comme d'après Le Soir,une grande partie de la forêt de Soignes,devra être abbatue;les hêtres n'auraient pas supportés le changement climatique de ces dernières années.D'ailleurs certaines parties de la forêt seront repeuplée d'essences supportant mieux notre "nouveau climat".

Oui je sais Froggy,mais pourquoi le MetOffice par exemple,en tient-il compte dans ses prévisions saisonières? Par contre j'ai trouver une partie de réponse à ma question. MétéoBelgiquedossiers MarcV,explique que d'après les dernières théories,ce seraient "des ondes planètaires au niveau équatorial "qui seraient responsable du phénomène El Nino. Maintenant ce que j'essaie de comprendre ce n'est pas si El Nino à une influence sur notre hiver,mais que le phénomène étant à l'origine de celui-ci,n'aurait-il pas une influence sur nos hivers.Et surtout qu'est ce qui provoque ces "ondes planétaires"? Voilà

Ceci pourrait peut-être expliquer pourquoi cette hiver pourrait être au dessus des normes. Impact des effets supposé d'El Nino cet hiver. Un renforcement du courant jet polaire,n'entraine-t-il pas un regain d'activité dépressionaire sur l'atlantique? Et cet autre courant jet venant du sud ouest,n'a-t-il sérieusement aucun impact sur notre hiver Européen? J'espère qu'on ne se dirige pas vers un hiver comme en 97/98,vu les dernières prévisions concernant l'évolution d'El Nino.NOAANEWS Je sais que certains réfute l'influence d'El Nino,mais si un spécialiste pourrait clairement expliquer pourquoi le phénomène n'aurait pas de conséquences sur nos hivers,car là je sèche étant donné que certains prévisionnistes en prennent compte dans leur prévisions saisonières. A moins que El nino ne sois lui même une conséquence d'un phénomène atmosphérique plus complexe?

Une petite mise à jour concernant El Nino. D'après la NOAA,le phénomène continuerait de s'amplifier dans les mois à venir et selon un chercheur en météorologie(Vernon Kousky),il n'est pas exclu que El Nino 2006 soit aussi fort que lors de l'évènement 97/98. NOAANEWS El Nino actuellement.

Gem et ecmwf semblent sur la même longueur d'onde que Gfs. Espérons que sa se confirme.Enfin de l'action

Ca me fait plaisir que des spécialistes,ne mettent plus en doute la véracité du réchauffement climatique.J'ai l'impression dès fois que c'est un sujet tabou. Quand j'en parle au boulot,par exemple que cet automne risque de battre tout les records de températures,c'est à peine si on me rit au nez. C'est probablement du à la mémoire selective qui fait que la majorité ne retiennent que les extrèmes. Probablement que si quelques records journalier,genre 28 degrés un 30 octobre,étaient tombés,là peut-être qu'il y aurait eu une réaction de la part des gens et des pouvoirs publics. Mais c'est là le problème:les pouvoirs publics préfèrent se chamailler sur le prix d'une douche,ou d'un cabanon construit au congo et ne se préoccupent nullement du futur de la planète. Ce qui se passe maintenant,me fait penser à l'histoire du type qui tombe d'un immeuble de 30 étages,et qui dans sa chute se dit "jusqu'ici tout va bien,jusqu'ici tout va bien...

Effectivement,le retour à des conditions plus océanes est possible,pour la fin de cette semaine,et au delà. Avec cette coulée d'air froid descendant sur le Labrador et un océan "chaud",ca ne peut qu'activer la formation de profondes dépressions entretenant par effet de "pompage",la descente polaire sur le nord est américain.Résultat,ca risque de bouger sur l'atlantique. Conséquence,on pourrait s'attendre à un défilement de perturbations sur l'ouest du continent européen,et pourquoi pas un coup de vent ,si l'une d'entre elle,parvient à s'immiscer plus dans les terres.Tout dépendra du placement des hps. Mais dans ce cadre,avec un "rail de l'atlantique" ouvert,le froid ne se montrera pas de sitôt,en tout cas,pas de ce côté-ci de l'Atlantique.

Belle analyse Laurent. Effectivement,le retour du "flux d'ouest" semble se profiler au fil des runs. Sur la carte de Gem,on voit bien que l'anticyclone atlantique semble vouloir se remettre en position "classique" à savoir sur les Acores,laissant la place à un beau couloir de l'Amerique du nord,jusqu'à chez nous. D'autres facteurs semblent corroborer cette hypothèse:d'abord la Nao prévue positive par le Metoffice pour les semaines à venir et la présence d'une large anomalie chaude sur l'atlantique nord qui pourrait-être un terrain idéal pour la formation de dépressions assez puissantes pour "casser" les restants des hp présente sur l'Europe. Voilà

Surtout les températures minimales;indignes d'un mois de novembre.

Dans le cadre d'un réchauffement climatique global,l'extension de la zone subtropicale et du même coup de la cellule de Hadley vers les latitudes tempérée,est-elle envisageable? Tout comme le rail de l'Atlantique,comment se comporterait-il si il avait migré plus au nord?

Excellente idée! Bravo pour ton travail Piet

Merci Florent,je commence à y voir plus clair sur les méthodes utilisées dans l'élaboration des tendances saisonières. Juste une dernière question:comment calcule-t-on la variabilité de la luminosité solaire sur la température moyenne à la surface du globe? Je m'explique:dans l'article précité,on parle d'une augmentation de 0,07% maximum de la luminosité sur les trois dernièrs cycles. Par rapport à quel base de température doit-on appliquer cette variation:par exemple doit on prendre une fourchette partant de 0 degrés allant jusqu'à 15 degrés(température moyenne anuelle globale),ou doit on partir du 0(-273 degrés) jusqu'à 15 degrés,pour pouvoir calculer l'incidence de la luminosité sur les variations de températures?

Merci Florent d'avoir répondu. Voici un article(en anglais) relatant cette constatation. National Geographic Le chercheur Américain Peter Foukal,ne remet pas en cause l'influence de l'activité solaire sur le climat du passé,mais minimise son impact sur le réchauffement climatique des trois dernière décennies. Si les variations du cycle solaire n'ont plus autant d'influences sur le climat actuel,ne faudrait-il pas alors,aussi minimiser leur rôles dans l'élaboration des tendances saisonières?

Je n'oublie pas Jeanpy ! Le petit âge glaciaire n'était pas pour autant une époque où l'on observait pas des types de circulation similaires à celles qui prévalent aujourd'hui. L'irradiance du soleil était simplement moindre autorisant des températures plus basses à l'échelle du globe. Après correction, j'obtient des prévisions fiables à 60% sur les températures moyennes plusieurs mois à l'avance et des détails sur les types de temps et de circulation qui risquent de survenir. Voir ici pour les exemples de résultats intéressants obtenus notamment en août et en octobre : http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&s...ndpost&p=341726 Florent. A ce propos,j'ai lu récement un article dans "Science et Vie"(mois de novembre) concernant la corrélation entre l'activitée solaire et les variations climatiques du passé. Selon leur opinion,"les variations de luminosité du soleil,notamment l'apparition de taches,n'ont pas d'influence perceptible sur le climat terrestre et ne peuvent donc être tenues comme responsables du réchauffement global" Cette opinion est basée sur l'étude de relevés satellites effectués,au cours des trois derniers cycles solaires de onzes ans. Si l'activité solaire ,ne peut-être impliquée dans le cas du réchauffement climatique,ne peut-on pas l'exclure dans le cadre de l'influence de celle-ci en ce qui concerne les tendances saisonnières et lors du petit age glaciaire?

Merci Oceanic,pour l'analyse. Petit exercice de prévision sur la formation du brouillard.(pour voir si j'ai bien compris ) Sur la carte affiché par Océanic,on peut voir que les hautes pression sont bien présentes sur la Belgique. 1.Le soleil étant bas sur l'horizon,il ne permet plus un réchauffement important du sol et de l'air.Donc ceci est favorable à un refroidissement du sol. La vitesse du vent est faible. Le point de rosée(température humide)à 2m et la température(sèche) sont les mêmes. Seule donnée que je n'ai pas c'est l'humidité présente dans l'air.Mais connaissant notre bon pays,j'imagine qu'elle sera suffisante. Donc,toutes les conditions semblent réunies pour la formation de bancs de brumes et de brouillards,durant la nuit et la matinée de mardi. Ce qui explique que,malgré des températures proche des 10°/850 hpa,celles aux sols,ne dépasseront pas les 12 degrés dans le centre probablement à cause de la lente dissipation des brouillards matinaux.

T'inquiète pas nicoco,c'est pas parce qu'on annonce une température moyenne supérieure à la période 1970/2000,que l'hiver sera doux tout les jours. Ca ne veut absolument pas dire qu'il n'y aura pas de tempète de neige pendant toute une nuit,et 30cm au réveil. Je pense que cet hiver pourrait-être plus humide que l'année passé et de bonnes surprises sont tout à fait possible. Qu'est ce qui est le plus intéressant à ton avis:un hiver glacial dans la grisaille et sec,ou bien un hiver avec des précipitation plus abondantes avec la possibilté qu'elles tombent sous forme solides?

Après Météofrance,le Metoffice privilégie un scénario "doux" pour cet hiver. Mais pas de panique,la probabilité ne dépasse pas 60%de confiance pour nos régions.Un petit excès de neige peut-être? Metoffice Edit:je vais encore me faire dessus,mais le Metoffice,n'exclut pas l'influence d'El nino sur l'hiver européen.

Tricheurs!

Ongbak,pourrait avoir raison. Un retour de conditions plus "douces",en début de semaine est fort possible et les modèles semblent en accords. D'abord le plus extrème,niveau douceur:Gem Flux plein sud,avec les hp qui plongent jusque sur l'Afrique du nord. Nogaps et Jma suivent la tendance,mais avec des divergences en ce qui concerne l'origine exactes des masses d'air,mais restent "doux". Gfs et ecmwf divergent pour le milieu et la fin de semaine. Ecmwf voit majoritairement,un flux alternant d'ouest/sud ouest,donc asssez "doux". Quant à gfs,un retour à des conditions plus "fraîches",semble de mise à partir du milieu de la semaine,mais reste assez proches des autres modèles pour lundi et mardi.