titibel

Effectivement Watch2,ca sera frais mais sans plus.Mais on est loin des gelées annoncées ,il y a peu. Quant à la grisaille possible ce WE,il n'y en aurait pas pour tout le monde.Une partie de la basse et la moyenne Belgique pourrait y échapper en raison d'un léger flux d'ouest,qui pourrait dégager assez rapidement les brouillards matinaux. On peut voir que la vitesse des vents sera plus élevée dans la partie supérieure du pays. Mais la situation semble s'adoucir pour la fin du WE,avec le retour de conditions plus douces,car on pourrait repasser dans un flux d'ouest/sud ouest la semaine prochaine.

Oui,soirée idéale pour sortir le télescope

Personellement je trouve qu'il a le mérite de remettre un peu d'ordre sur certaines idées en vogues. Un exemple lors de la série des hivers 85/86/87,certains évoquaient que nous nous dirigions vers un age de glace.On voit ce qu'il en est aujourd'hui... Quand Fred affirme qu'en 2005 il n'y a pas eu de vagues de froid en 2005;il a raison si on prend cette affirmation dans un sens météorologique. Si 2005 a été froid,c'est du en particulier,aux nombreuses inversions thermiques et à l'absence de vent,qui ont maintenu les températures moyennes,sous les normes. Imaginons que l'hiver prochain,soit extrêment doux et pulvérise tout les records.Est ce que se sera du à une situation synoptique particulière récurente pendant tout l'hiver,ou est ce que se sera du,à un quelquonque changement climatique? Il est trop tôt pour en tirer des conclusions. Attendons encore quelque années,pour affirmer que notre climat à changé.

Bonjour Valentin,bienvenue sur les forums de MB. Merci pour cette petite analyse. Effectivement,si on compare cette année par rapport à 2005,la couverture neigeuse est bien plus importante aujourd'hui. Pour ce qui de l'état de la banquise difficile à voir si une grande différence est de mise.Mis a part du coté groenlandais,ou la banquise semble avoir pris un peu d'avance par rapport à 2005. Il faudrait pouvoir comparer l'évolution des surfaces enneigée avec d'autres années,mais malheureusement,il semble que ces données ne soient disponibles,que depuis 2005. En ce qui concerne l'état des glaces cette années par rapport aux archives,force est de constater que des "trouées sont apparues et ne se sont pas comblées. Reste à savoir si cette avancée précoce des neiges et de la banquise,par rapport à l'année passée,auront une influence sur la rigeur de cet hiver dans nos régions. Il y a beaucoup d'autres paramètres à prendre en compte,comme la position des centres d'actions,la NAO,la température des mers...etc. On aura beau avoir la réserve de froid du siècle sur les pôles;un mauvais positionnement des centres d'actions durant tout l'hiver...-->pas de vague de froid Edit:Fred de decker a mis à jour ces previsions pour la tendance de cet hiver:hiver doux dans son ensemble. la météo.org

Ouf MB de retour Belle analyse watch2,mais comme tu dis c'est un peu "la soupe" au niveau des modèles à +120 heures... Ce dont on peut-être presque certain,c'est le retour de la fraicheur à partir de mercredi. Au delà,difficile de dégager une tendance,mais le petit coup de froid pourrait bien changer la donne quant à l'évolution future des conditions climatiques. Quand bien même,les hp viendraient se placer,pour nous amener en flux de sud,il serait prématuré de parler de grande douceur,car l'air s'étant refroidi dans les basses couches ,on pourrait assister a la formation de brouillard empêchant les températures de grimper. Pour le reste,wachten en zien...

Un petit site qui va en ravir plus d'un(e),sur l'évolution des glaces et de la neige dans le monde avec en prime,des archives de l'hémisphère nord,remontant jusque 1978. artic.atmos

"tintinbel" Par contre nos amis italiens auront froid avant nous si ca se concrètise. le -5/850hpa,presque sur la Sicile.

Le run de 6h infirme complètement la tendance. Reading voit plutôt un flux d'ouest/nord ouest vers le 4,passant en flux de ouest/sud ouest pour la suite. Les autres modèles comme jma et gem ,voient la plongée d'un thalweg au large de la péninsule ibérique et un décalage des hp plus à l'est,avec pour conséquence le retour d'un flux de sud/sud ouest.Gem devenant à très long terme,cauchemardesque pour les amateurs de froid. Ukmo semble aller dans ce sens. La flèche rouge indique le déplacement des hp. Du à la remontée d'air venant du sud (à gauche)et d'une descente d'air venant du nord(à droite),notre anticyclone pourrait effectuer une rotation et se positionner comme ceci Pour la suite(mais là on dépasse le cadre des prévisions de cette semaine),le décalage de l'anti nous replacerait à nouveau dans un flux de sud/sud ouest,cad à nouveau de la douceur...

A propos du refroidissement observé lors du Dryas récent,personne n'a évoqué la chute d'une météorite en Alaska,il y a +-12000 ans,comme étant la cause de ce brusque changement climatique? En 1976,un satellite Landsat a découvert un cratère de 12,4 km de diamètre dans la région de Sithylemenkat provoqué par la chute d'un astéroide de +- 600 mètres. Coincidence ou pas,cela correspond à la période pendant laquelle,le Gulf Stream se serait arrêté. Est ce qu' un astéroide peut-il être responsable de l'arrêt du Gulf Stream? L'impact à lui seul,ne pourrait-il pas expliquer ce brusque refroidissement,avec pour conséquence,qu'il n'y aurait jamais eu d'arrêt,ou de ralentissement du Gulf Stream? Evolution de la température depuis 15000 ans

En attendant de trouver mieux 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Il ne semble pas y avoir de grosses différences d'une année à l'autre. Toutes les cartes,datent de la même période.Cad vers le 24 octobre.

D'après météofrance,on se dirigerait vers un hiver doux. LCI

Merci Froggy et à l'auteur de ce dossier,très impressionant,surtout l'animation et les photos d'éclairs.

Pour moi c'est David bekham 73%,Terence Stamp 64%,Mattew Fox63% et ...Jaques Rogge

Désolé mais là,je "bloque un peu Il n'y aurait rien d'hivernal dans cette situation,tout au plus un beau conflit de masse d'air,du moins pour notre plat pays. Ce qui donnerait de bonnes pluies bien froides et à la limite de la neige fondante/grésil dans les Ardennes. A moins que j'ai raté quelque chose. or not ?

Vents devenant assez forts. Pas de précipitations pour l'instant.

Merci pour l'info

Bonjour, Ici vent modéré,mais pas de quoi s'envoler,par contre les feuilles mortes se ramassent à la pelle. D'après l'alerte Météofrance,le plus gros des vents devrait arriver sur la Belgique,en fin de matinée,voir début d'après midi. Météofrance

Ho nan parle pas de malheur pitier Ce n'est qu'un premier front,la vraie tempète est encore loin

Ca semble se diriger vers l'ouest. Le centre pourrait-être épargné

Merci Watch;c'est très clair comme explication

A ce propos,je me posais la question,si continentalisation il y a,les nuits ne devraient-elles pas être plus fraiches?

Bilan d'octobre déjà en ligne La Dernière heure

Un article sur le "brulis",qui a causé un gigantesque incendie en Indonesie. Surement les effets de Elnino...comme en 97. le monde Ici les photos du phénomène. le monde photos

Ici un article de Météo France,qui évoquait la possibilité d'un recul des courants-jets en cas de réchauffement climatique. "L'équilibre climatique de notre pays est fragile. Il dépend beaucoup des pluies d'automne et des neiges d'hiver pour ses ressources en eau. Il ne faudrait pas que, par exemple, le cycle d'évolution type des dépressions dans une atmosphère plus chaude s'accélère au point que l'orientation nord-est de la trajectoire la plus fréquente s'accentue: ceci reviendrait à faire reculer le rail sur l'Atlantique et nous conduirait à la désertification. Il ne faudrait pas non plus que cette intensification se traduise par une superposition fréquente de grands et de petits systèmes comme celle que nous venons de vivre: une répétition fréquente de vents intenses transformerait complètement notre paysage en une vaste lande. Ce sont deux évolutions que l'on peut imaginer pour le rail des dépressions dans un climat en voie d'évolution. Ce sont des choses que l'on commence à examiner de près dans les simulations du climat, à la limite de leur informativité. "(source MétéoFrance) Météofrance

Il serait intéressant d'observer ce qui se passe actuellement sur l'hémisphère sud,pour confirmer ou infirmer cette théorie.Je pense qu'il y a suffisement de satellite d'observation pour mesurer l'impact du "brulis" Quant au gaz à effet de serre il ne faut surtout pas minimiser leur importance tant que leur effet quantitatif sur le climat,n'a pas été correctement mesuré. Mais malgré tout,je pense qu'il y un forcage quelque part dans le réchauffement observé. Il y a des anomalies (sst)de plus en plus présente sur la côte est des Usa.Je pensais au début que c'était du à l'urbanisation.Mais si on observe les cotes sud américaines près des grandes métropoles comme Sao paolo ou Rio,il n'y a pas d'anomalies chaudes(sst).Donc exit l'urbanisation dans le réchauffement global.Par contre si on se réfère aux cartes de pollution,en particulier celle qui mettent en évidence les oxydes d'azotes,là on pourrait mettre un lien de cause à effet,mais ce n'est que mon avis. Lorsque on observe la courbe ascendante observé sur les graphiques mettant en évidence le réchauffement climatique,on peut voir que depuis la fin des années 80,il y a un forcage.Reste à savoir si ce forcage est naturel,ou du aux activités humaines. Personellement je pense de plus en plus aux oxydes d'azotes,car cette augmentation de température,correspond assez bien avec l'arrivée massive du diesel dans les moteurs de nos automobiles. Bien sur les moteurs diesel existent depuis longtemps,mais c'est leur conception qui a totalement changé. Aujourd'hui les moteurs sont devenus très performant en terme de puissance et de consommation,mais si l'emission de co2 à diminué,les emissions d'oxyde d'azote ont quant à elle fortement augmenté et sont répertoriés comme étant des gaz à effet de serre. Voici une carte des emissions de dioxyde d'azote,couvrante une période de janvier 2003/juin2004 prise par le satellite Envisat de l'ESA.(crédit : University of Heidelberg) Voici une autre carte,qui elle représente les anomalies de température à la surface des océans. Les parties encadrées représente des anomalies "permanentes" qui sont présentes toute l'année. Ce qu'on peut constater,c'est la promiscuité entre les emissions de NO2 et ces anomalies "permanentes". Par contre au niveau de l'Europe,aucune anomalie,sauf au nord de la Scandinavie et de la Russie.La circulation d'ouest en est pourrait expliquer cette absence,le NO2 s'étant déplacé vers l'est. Donc on peut soupconner que le dioxyde d'azote est un gaz,en partie responsable du réchauffement climatique.