Océanic 0 Posté(e) 21 février 2006 C'est fou ça, une telle discordance entre les modèles à +72h! Reading est vraiment excellent pourtant. Pourrait-il se tromper à ce point? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
manumanu 0 Posté(e) 21 février 2006 D'après météo France les précipitations toucheraient juste les côtes et le nord. Arpège donne donc une solution entre ECMWF,DWD et GFS! N'empêche ca fait un modèle de plus qui donne le passage du front sur le continent européen. Gfs va finir par se retrouver bien isolé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Océanic 0 Posté(e) 21 février 2006 Synoptique de DWD pour vendredi 24: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Océanic 0 Posté(e) 21 février 2006 Et t° allant de -6 à -8°C à 850hPa: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
titi 0 Posté(e) 21 février 2006 (modifié) Attention que quelques scenarii (cercle mauve) de GFS voient les précipiations.. Vous noteres que même l'opérationnel n'est pas 100 % sec.. Modifié 21 février 2006 par titi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dada 0 Posté(e) 21 février 2006 C'est fou ça, une telle discordance entre les modèles à +72h! Reading est vraiment excellent pourtant. Pourrait-il se tromper à ce point? ECM - GFS - UKMO a 72h Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dada 0 Posté(e) 21 février 2006 (modifié) C'est fou ça, une telle discordance entre les modèles à +72h! Reading est vraiment excellent pourtant. Pourrait-il se tromper à ce point? ECM - GFS - UKMO a 72h celui a 120h... attention les yeux !!! Les modéles ont l'air d'accord pour envoyer de l'air polaire vers la scandinavie mais aprés... ??? Modifié 21 février 2006 par dada Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Océanic 0 Posté(e) 21 février 2006 C'est fou ça, une telle discordance entre les modèles à +72h! Reading est vraiment excellent pourtant. Pourrait-il se tromper à ce point? ECM - GFS - UKMO a 72h celui a 120h... attention les yeux !!! Les modéles ont l'air d'accord pour envoyer de l'air polaire vers la scandinavie mais aprés... ??? Si des dépressions continuent à se diriger vers la Méditerranée, isolant ainsi l'anticyclone sur le nord et le coupant de ses racines açoriennes, ce sera tout bon pour nous. Et j'ai du mal à trouver un modèle vraiment mauvais à l'heure actuelle. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fenec des banquises 0 Posté(e) 21 février 2006 d'accord avec vous, les modèles sont bons. Mais c'est à grande échelle! Quand on voit la situation du 12 février, et celle d'aujourd'hui, où tous les voyants étaient au vert, on se demande d'où peu venir cette neige (le 12) et cette absence de neige (aujourd'hui).. Regardez également les t° relevée à LIERNEUX... C'est peut-être là qu'il a le plus neigé ces dernières 24h (neige tenant au sol je veux dire) et c'esr maintenant là qu'il fait le plus chaud, à peine qq heures plus tard, et alors que les t° des autres régions restent aux alentours des 2-3°... Sommes nous dans un vrai "meting-pot" de masses d'air, présentant des t° très différentes aux diverses altitutes, ou y a t'il une autre explication? Et ces considérations devraient-elles rentrer dans vos analyses à court terme, afin de ne pas vivre une nouvelle déconvenue? L'hésitation des modèles ces derniers jours ne vient-elle pas du fait que toutes les pistes sont brouillées, en l'absence de fronts froid et chauds nets et précis??? Je sais, ça fait beaucoup de questions, mais je trouve la météo très capricieuse ces temps-ci... Encore à cause de toutes leurs expériences, ils nous ont détraqué le climat! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sneeuw 0 Posté(e) 21 février 2006 c'est vrai je dois dire que je n'ai jamais vu une tel concordance entre les modèles pour les mêmes jours en plus...flux de nord à l'avenir avec des chutes de neige!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dada 0 Posté(e) 21 février 2006 C'est fou ça, une telle discordance entre les modèles à +72h! Reading est vraiment excellent pourtant. Pourrait-il se tromper à ce point? ECM - GFS - UKMO a 72h celui a 120h... attention les yeux !!! Les modéles ont l'air d'accord pour envoyer de l'air polaire vers la scandinavie mais aprés... ??? Si des dépressions continuent à se diriger vers la Méditerranée, isolant ainsi l'anticyclone sur le nord et le coupant de ses racines açoriennes, ce sera tout bon pour nous. Et j'ai du mal à trouver un modèle vraiment mauvais à l'heure actuelle. Pour l'instant, c'est ce qui a l'air prévu par GFS et GEM mais pas par JMA... Je ne pourrais pas trouver un modéle vraiment mauvais quand ils prévoient tous a moyen terme un bel anticyclone (parfois méme trés costaud) sur le groenland... Un seul regret, ca aurait été mieux début janvier... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pilou129 0 Posté(e) 21 février 2006 tien tien MF qui commence a voir de la neige vendredi aussi j ai hate de voir les prochain run .. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicoco 0 Posté(e) 21 février 2006 Bonjour pourquoi de la neige pour vendredi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pilou129 0 Posté(e) 21 février 2006 Bonjour pourquoi de la neige pour vendredi lol parceque Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fenec des banquises 0 Posté(e) 21 février 2006 pourquoi pas? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicoco 0 Posté(e) 21 février 2006 Super de la neige pour vendredi yesssssssssssssssssssssssssssssssssssss Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
titi 0 Posté(e) 21 février 2006 Pout info, plus de trace de neige dans le dernier bulletin de l'IRM... GFS aurait-il encore vu juste + tôt que les autres ??? Affaire à suivre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédérique 0 Posté(e) 21 février 2006 établie à 15:44 le mardi 21 fevrier 2006 Prévisions pour 3 jours des phenomènes potentiellement dangereux pouvant perturber le trafic (brouillard, pluies abondantes, rafales de vent, orages, tempêtes) MERCREDI sur les crêtes ardennaises et en debut de periode risque d avoir des formations de plaques de givre et du verglas . au sud du sillon sambre & meuse des temperatures de l air et/ou des routes negatives en debut de periode . dans tout le pays risque d avoir localement des precipitations hivernales. LA NUIT DE MERCREDI A JEUDI des temperatures de l air et/ou des routes negatives et localement des brouillards givrants , risque d avoir localement des precipitations hivernales. JEUDI en debut de periode risque d avoir des brouillards givrants . en fin de periode risque d avoir des chutes de neige au nord du pays. LA NUIT DE JEUDI A VENDREDI des temperatures de l air et/ou des routes negatives et des chutes de neige dans tout le pays. VENDREDI des temperatures de l air et/ou des routes negatives et risque d avoir des chutes de neige au sud du pays en debut de periode. LA NUIT DE VENDREDI A SAMEDI des temperatures de l air et/ou des routes negatives et des formations de plaques de givre Waouh! SUPER LES PREVISIONS! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
still_cyril 0 Posté(e) 21 février 2006 Nicoco Ecrit le mardi 21 février 2006, 17:10 Super de la neige pour vendredi yesssssssssssssssssssssssssssssssssssss Cela va changer encore 100 fois avant qu on arrive a vendredi , quand on voit que tt le monde a du mal a prévoir pour le lendemain mm ! Enfin j espere me tromper , cette neige ne serait pas de refus ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pilou129 0 Posté(e) 21 février 2006 lol c est vrai c esy marrant ce qui se passe la moitié annonce sec l autre moitié neige Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierrotpy 0 Posté(e) 21 février 2006 Pout info, plus de trace de neige dans le dernier bulletin de l'IRM... GFS aurait-il encore vu juste + tôt que les autres ??? Affaire à suivre. oui, gfs ne voit rien L'irm se base, je crois, sur Reading; parfois sur gfs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pilou129 0 Posté(e) 21 février 2006 Pout info, plus de trace de neige dans le dernier bulletin de l'IRM... GFS aurait-il encore vu juste + tôt que les autres ??? Affaire à suivre. oui, gfs ne voit rien L'irm se base, je crois, sur Reading; parfois sur gfs et reading que voit il? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierrotpy 0 Posté(e) 21 février 2006 Pout info, plus de trace de neige dans le dernier bulletin de l'IRM... GFS aurait-il encore vu juste + tôt que les autres ??? Affaire à suivre. oui, gfs ne voit rien L'irm se base, je crois, sur Reading; parfois sur gfs et reading que voit il? ce que dit l'irm, je suppose, en fait je n'en sais rien et c'est peut être le modèle ECMW Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pilou129 0 Posté(e) 21 février 2006 dwd et ecm sorte kan? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dada 0 Posté(e) 21 février 2006 dwd et ecm sorte kan? ECM a 00h Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites