Du lundi 20 au dimanche 26 février 2006

[Océanic 0]

C'est fou ça, une telle discordance entre les modèles à +72h!

Reading est vraiment excellent pourtant. Pourrait-il se tromper à ce point?

[manumanu 0]

D'après météo France les précipitations toucheraient juste les côtes et le nord.

Arpège donne donc une solution entre ECMWF,DWD et GFS!

N'empêche ca fait un modèle de plus qui donne le passage du front sur le continent européen.

Gfs va finir par se retrouver bien isolé.

[Océanic 0]

Synoptique de DWD pour vendredi 24:

[Océanic 0]

Et t° allant de -6 à -8°C à 850hPa:

[titi 0]

Attention que quelques scenarii (cercle mauve) de GFS voient les précipiations.. Vous noteres que même l'opérationnel n'est pas 100 % sec..

Modifié 21 février 2006 par titi

[dada 0]

C'est fou ça, une telle discordance entre les modèles à +72h!

Reading est vraiment excellent pourtant. Pourrait-il se tromper à ce point?

ECM - GFS - UKMO a 72h

[dada 0]

C'est fou ça, une telle discordance entre les modèles à +72h!

Reading est vraiment excellent pourtant. Pourrait-il se tromper à ce point?

ECM - GFS - UKMO a 72h

celui a 120h...

attention les yeux !!!

Les modéles ont l'air d'accord pour envoyer de l'air polaire vers la scandinavie mais aprés... ???

Modifié 21 février 2006 par dada

[Océanic 0]

C'est fou ça, une telle discordance entre les modèles à +72h!

Reading est vraiment excellent pourtant. Pourrait-il se tromper à ce point?

ECM - GFS - UKMO a 72h

celui a 120h...

attention les yeux !!!

Les modéles ont l'air d'accord pour envoyer de l'air polaire vers la scandinavie mais aprés... ???

Si des dépressions continuent à se diriger vers la Méditerranée, isolant ainsi l'anticyclone sur le nord et le coupant de ses racines açoriennes, ce sera tout bon pour nous.

Et j'ai du mal à trouver un modèle vraiment mauvais à l'heure actuelle.

[fenec des banquises 0]

d'accord avec vous, les modèles sont bons. Mais c'est à grande échelle! Quand on voit la situation du 12 février, et celle d'aujourd'hui, où tous les voyants étaient au vert, on se demande d'où peu venir cette neige (le 12) et cette absence de neige (aujourd'hui)..

Regardez également les t° relevée à LIERNEUX... C'est peut-être là qu'il a le plus neigé ces dernières 24h (neige tenant au sol je veux dire) et c'esr maintenant là qu'il fait le plus chaud, à peine qq heures plus tard, et alors que les t° des autres régions restent aux alentours des 2-3°...

Sommes nous dans un vrai "meting-pot" de masses d'air, présentant des t° très différentes aux diverses altitutes, ou y a t'il une autre explication? Et ces considérations devraient-elles rentrer dans vos analyses à court terme, afin de ne pas vivre une nouvelle déconvenue?

L'hésitation des modèles ces derniers jours ne vient-elle pas du fait que toutes les pistes sont brouillées, en l'absence de fronts froid et chauds nets et précis???

Je sais, ça fait beaucoup de questions, mais je trouve la météo très capricieuse ces temps-ci... Encore à cause de toutes leurs expériences, ils nous ont détraqué le climat!

[sneeuw 0]

c'est vrai je dois dire que je n'ai jamais vu une tel concordance entre les modèles pour les mêmes jours en plus...flux de nord à l'avenir avec des chutes de neige!!

[dada 0]

C'est fou ça, une telle discordance entre les modèles à +72h!

Reading est vraiment excellent pourtant. Pourrait-il se tromper à ce point?

ECM - GFS - UKMO a 72h

celui a 120h...

attention les yeux !!!

Les modéles ont l'air d'accord pour envoyer de l'air polaire vers la scandinavie mais aprés... ???

Si des dépressions continuent à se diriger vers la Méditerranée, isolant ainsi l'anticyclone sur le nord et le coupant de ses racines açoriennes, ce sera tout bon pour nous.

Et j'ai du mal à trouver un modèle vraiment mauvais à l'heure actuelle.

Pour l'instant, c'est ce qui a l'air prévu par GFS et GEM mais pas par JMA...

Je ne pourrais pas trouver un modéle vraiment mauvais quand ils prévoient tous a moyen terme un bel anticyclone (parfois méme trés costaud) sur le groenland...

Un seul regret, ca aurait été mieux début janvier...

[pilou129 0]

tien tien MF qui commence a voir de la neige vendredi aussi j ai hate de voir les prochain run ..

[Nicoco 0]

Bonjour

pourquoi de la neige pour vendredi

[pilou129 0]

Bonjour

pourquoi de la neige pour vendredi

lol parceque

[fenec des banquises 0]

pourquoi pas?

[Nicoco 0]

Super de la neige pour vendredi yesssssssssssssssssssssssssssssssssssss

[titi 0]

Pout info, plus de trace de neige dans le dernier bulletin de l'IRM...

GFS aurait-il encore vu juste + tôt que les autres ???

Affaire à suivre.

[frédérique 0]

établie à 15:44 le mardi 21 fevrier 2006

Prévisions pour 3 jours des phenomènes potentiellement dangereux pouvant perturber le trafic

(brouillard, pluies abondantes, rafales de vent, orages, tempêtes)

MERCREDI

sur les crêtes ardennaises et en debut de periode risque d avoir des formations de plaques de givre et du verglas . au sud du sillon sambre & meuse des temperatures de l air et/ou des routes negatives en debut de periode . dans tout le pays risque d avoir localement des precipitations hivernales.

LA NUIT DE MERCREDI A JEUDI

des temperatures de l air et/ou des routes negatives et localement des brouillards givrants , risque d avoir localement des precipitations hivernales.

JEUDI

en debut de periode risque d avoir des brouillards givrants . en fin de periode risque d avoir des chutes de neige au nord du pays.

LA NUIT DE JEUDI A VENDREDI

des temperatures de l air et/ou des routes negatives et des chutes de neige dans tout le pays.

VENDREDI

des temperatures de l air et/ou des routes negatives et risque d avoir des chutes de neige au sud du pays en debut de periode.

LA NUIT DE VENDREDI A SAMEDI

des temperatures de l air et/ou des routes negatives et des formations de plaques de givre

Waouh! SUPER LES PREVISIONS!

[still_cyril 0]

Nicoco Ecrit le mardi 21 février 2006, 17:10

Super de la neige pour vendredi yesssssssssssssssssssssssssssssssssssss 

Cela va changer encore 100 fois avant qu on arrive a vendredi , quand on voit que tt le monde a du mal a prévoir pour le lendemain mm !

Enfin j espere me tromper , cette neige ne serait pas de refus !

[pilou129 0]

lol c est vrai c esy marrant ce qui se passe la moitié annonce sec l autre moitié neige

[pierrotpy 0]

Pout info, plus de trace de neige dans le dernier bulletin de l'IRM...

GFS aurait-il encore vu juste + tôt que les autres ???

Affaire à suivre.

oui, gfs ne voit rien

L'irm se base, je crois, sur Reading; parfois sur gfs

[pilou129 0]

Pout info, plus de trace de neige dans le dernier bulletin de l'IRM...

GFS aurait-il encore vu juste + tôt que les autres ???

Affaire à suivre.

oui, gfs ne voit rien

L'irm se base, je crois, sur Reading; parfois sur gfs

et reading que voit il?

[pierrotpy 0]

Pout info, plus de trace de neige dans le dernier bulletin de l'IRM...

GFS aurait-il encore vu juste + tôt que les autres ???

Affaire à suivre.

oui, gfs ne voit rien

L'irm se base, je crois, sur Reading; parfois sur gfs

et reading que voit il?

ce que dit l'irm, je suppose, en fait je n'en sais rien et c'est peut être le modèle ECMW

[pilou129 0]

dwd et ecm sorte kan?

[dada 0]

dwd et ecm sorte kan?

ECM a 00h