Dom4900 0 Posté(e) 17 février 2008 une petite photo du ciel spadois en ce dimanche ensoleillé... et comme pour la précédente, malheureusement restée sans réponse... je reste interrogatif sur ce que nous apprend ce nuage quant à la météorologie Dom de Spa Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bib 0 Posté(e) 17 février 2008 Ce sont des trainées de condensations qui dégénèrent en nuages élevés. Cela arrive quand 1. l'air à cette altitude est sursaturé de vapeur d'eau, et le passage de l'avion rompt cet équilibre donc le nuage se forme (il aide les premiers cristaux à se former, et apporte des coyaux de congélation qui accélèrent le phénomène) 2. le plus souvent, c'est de l'air qui monte doucement, ce qui est le cas à l'avant d'un front chaud par exemple. Cela peut indiquer soit le passage d'une telle zone, (qui continuera son chemin sans nous influencer), soit l'arrivée du front, dons des nuages, dans 1 jour ou 2. Par opposition, quand les traînées de condensation s'évaporent immédiatement, on sait qu'on est dans de l'air qui descend, donc dans une haute pression en altitude: signe de stabilisation du temps anticyclonique. Ces jours-ci on a vu les deux sortes de traînées dans le ciel, c'était assez spécial. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dom4900 0 Posté(e) 18 mars 2008 restons dans le ciel spadois... au retour d'une promenade marquée par une petite averse de neige... voici le ciel quelques minutes après la première photo a été prise dans une direction E - N (j'avais pas la boussole et celle de ma montre n'est pas encore règlée) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dom4900 0 Posté(e) 18 mars 2008 cette photo... à l'opposé... et au même moment Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dom4900 0 Posté(e) 18 mars 2008 en les envoyant... je pense que j'ai pris une photo qui se situe quasi entre les deux... la voici Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dom4900 0 Posté(e) 23 mars 2008 Une photo prise cette après-midi dans le ciel de Spa quelle explication pour ces nuages ? Dom de Spa Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PABLO 0 Posté(e) 14 mai 2008 Video: Strange Cloud Formation Observed from a Japanese airliner over the sea of Okhotsk last summer. They apparently stretch for 100km. La video ici : http://xo.typepad.com/blog/2008/05/video-strange-c.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bib 0 Posté(e) 14 mai 2008 magnifiques nuages d'ondes ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffgau 0 Posté(e) 29 mai 2008 re je voudrai savoir si c'est possible de me donner un nom à un nuage ou plutôt comportement de nuage que j'ai filmé lors d'un orage le 15 mai... la vidéo se trouve dans la saison orage 2008. Merci; Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bib 0 Posté(e) 29 mai 2008 re je voudrai savoir si c'est possible de me donner un nom à un nuage ou plutôt comportement de nuage que j'ai filmé lors d'un orage le 15 mai... la vidéo se trouve dans la saison orage 2008. Merci; j'ai été voir mais je ne remarque aucun comportement spécial... les fractoxx sont fréquents dans les averses, formés par l'évaporation et la sursaturation. Il avais peut être bu un petit verre de trop ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffgau 0 Posté(e) 29 mai 2008 re je voudrai savoir si c'est possible de me donner un nom à un nuage ou plutôt comportement de nuage que j'ai filmé lors d'un orage le 15 mai... la vidéo se trouve dans la saison orage 2008. Merci; j'ai été voir mais je ne remarque aucun comportement spécial... les fractoxx sont fréquents dans les averses, formés par l'évaporation et la sursaturation. Il avais peut être bu un petit verre de trop ? fractus tu veux dire et bien disons que je n'avais pas encore vu une ascendance au Sud et des fractus descendant au nord... donc on peut appeller ça un soulevement? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bib 0 Posté(e) 29 mai 2008 (modifié) aucune idée, désolée, je ne comprends même pas ce qui te tracasse... Les fractus je ne connais pas. Je ne connais que "fractocumulus" et "fractostratus", mais pourquoi pas "fractus", ça ne me dérange pas, c'est souvent difficile de dire si c'est des Fs ou Fc. Ta vidéo est peu représentative, on ne voit qu'un petit morceau de ciel... si c'était un CB, il est tout à fait normal que d'un côté cela "monte" (ascendance pendant le début de la phase de maturité) alors que de l'autre ça descende (averses avec éventuellement nuages de condensation.) Modifié 29 mai 2008 par bib Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Piet 0 Posté(e) 3 juin 2008 (modifié) Voici un cas d'école de nuage qui pourrait porter à confusion... Elle a été prise ce mardi 3 juin à Liège: en apparence, les nuages cumuliformes semblent être surmontés d'une forme d'enclume, ce qui pourrait laisser croire à un cumulonimbus. Pourtant, quelquechose ne colle pas: les enclumes d'un cumulonimbus correspondent à l'étalement du nuage au niveau de la tropopause (on va arrondir à 10 km son altitude même si ça varie nettement) or ici, l'étalement semble se faire à un niveau clairement inférieur. De plus, les enclumes prennent généralement un aspect fibreux car elles sont consituées de cristaux de glace. Pas d'aspect fibreux ici... En fait, les sondages atmosphériques indiquaient pour cet après-midi un profil globalement instable, favorable à l'extension des cumulus. Toutefois, vers 4000m, une légère inversion de subsidence était observée (ce qui assez élevé pour une inversion de subsidence). Cette "fausse" enclume correspond donc en réalité à l'étalement du cumulus lorsqu'il vient butter contre cette petite inversion à 4000 m. A cette altitude, la couche d'étalement correspond donc à des altocumulus (cumulogenitus puisque ce sont des cumulus qui leur ont donné naissance en s'étalant). Certaines ascendances parvenaient à dépasser le couvercle que constitue cette légère inversion: l'une d'entre elles se matérialisait par le dôme que l'on apercoit par au-dessus (cumulus congestus), surplombant la couche d'étalement. Si l'étalement des cumulus contre une couche stable s'était faite à l'étage inférieur, on aurait parlé de stratocumulus cumulogenitus dont le cas avait été développé ici: http://www.meteobelgium.be/forums/index.ph...ndpost&p=242210 Modifié 3 juin 2008 par Piet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
domitoudis 0 Posté(e) 3 juin 2008 Euh, je me sens tout petit... Domi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PABLO 0 Posté(e) 11 juin 2008 (modifié) Quelques (grandes) photos de nuages : http://www.boston.com/bigpicture/2008/06/t...from_above.html Cumulonimbus Cloud over Africa - 2/5/2008 (Image courtesy of the Image Science & Analysis Laboratory, NASA Johnson Space Center) Modifié 11 juin 2008 par PABLO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dada 0 Posté(e) 11 juin 2008 Magnifique !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PABLO 0 Posté(e) 11 juin 2008 (modifié) La même en 3032x2064 px (cliquez sur l'image) http://img340.imageshack.us/my.php?image=n...16e27426hf0.jpg Modifié 11 juin 2008 par PABLO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PABLO 0 Posté(e) 22 juin 2008 C'est quoi ? (trouvé sur un site de photos) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
domitoudis 0 Posté(e) 22 juin 2008 Si ce n'est pas un trucage ou une manipulation d'image, c'est impressionnant!!! Domi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffgau 0 Posté(e) 22 juin 2008 (modifié) C'est quoi ? (trouvé sur un site de photos) En tout cas...c'est superbe!Merci pour les photos! J'en n'ai fait une cette après-midi,du front de rafale de 2ème orage... Je vais peut-être la poster dans Orages 2008... Ca ne serai pas une zone de subsidence parmi des flocus? Modifié 22 juin 2008 par jeffgau Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
domitoudis 0 Posté(e) 9 juillet 2008 Bonjour, Quel est le nom de ce nuage à la forme originale? Merci Domi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dada 0 Posté(e) 9 juillet 2008 A premiére vue, je dirais un cumulus congestus mais je suis loin d'étre un grand spécialiste des nuages... En tous cas, il est beau... Dommage qu'on ne voit pas la base du nuage... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cumulonimbus 0 Posté(e) 10 juillet 2008 Je vois deux possibilités : soit un cumulus congestus évoluant en cumulonimbus calvus, soit un cumulus de dimension plus modeste (mediocris) se heurtant à une couche d'inversion et commençant à s'étaler. Il est difficile d'évaluer les dimensions et les altitudes sur une photo. Cb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
domitoudis 0 Posté(e) 20 juillet 2008 Prise hier dans les alpes françaises... Bel échantillonnage... Mais comment les nommer? Domi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-louis 0 Posté(e) 21 juillet 2008 C'est quoi ? (trouvé sur un site de photos) Je crois que c'est un "hole punch cloud"...j'en ai photographié un l'an dernier,presque le même....mais beaucoup plus grand.... http://meteogottes.positifforum.com/photos...es-t173-310.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites