Saison Cyclonique 2008

[paix 0]

De l'autre cote du Pacifique, ça chauffe egalement. Les orages qui se developpent a l'est des Philippines pourraient peut-etre donner quelque chose.

EDIT : A l'est pas a l'ouest

Par contre, à l'Ouest rien de nouveau...

[paix 0]

Des relevés ont été fait question cisaillement dans le Golfe du Mexique et depuis 1995 le cisaillement dans le golf diminue... D'ou l'augmentation du nombre de Cyclone...

http://www.atmosphere.mpg.de/enid/N__sp_ci...itions_4xu.html

Les premières constatations des dégats ont été faites sur les iles Turques et Caiques...80% des habitations sont detruites...

Allez, je continue :

"Large multi-decadal variations in seasonal Atlantic Basin activity are evident in the ACE

index time series (Fig. 1, also Landsea 1993, Landsea et al 1999). Above-normal activity occurred during 1950-1969 and 1995-2002, while below-average activity occurred during 1970-1994. For the 1995-2002 period the average seasonal ACE index and the average seasonal number of hurricanes and major hurricanes (Goldenberg et al. 2001) were larger than any consecutive eight-year period in the record.

These fluctuations in activity have been linked to multi-decadal variations in several key atmospheric circulation features within the MDR, including the vertical wind shear (Fig. 9a, 9 Goldenberg et al. 2001), the tropical easterly trade winds (Fig. 9b), and the structure of the African Easterly Jet (Fig. 9c). For the first half of the 1980s anomalous westerly (i.e. increased) vertical wind shear is evident over the central tropical North Atlantic (Figs. 9a, , the tropical easterly trade winds are stronger than average between 5°-10°N (Figs. 9c, d), and anomalous anticyclonic relative vorticity occupies the tropical eastern North Atlantic along the equatorward flank of the mean African Easterly Jet (Figs. 9e, f). This combination of conditions is known to be unfavorable for Atlantic hurricane formation.

Since the mid-1990s the circulation has featured more easterly (i.e. lower) vertical wind shear over the central tropical Atlantic, along with weaker tropical easterly trade winds and anomalous cyclonic relative vorticity along the equatorward flank of the African easterly jet.

This combination of conditions is known to favor tropical cyclone formation from African easterly wave disturbances during the climatological peak in the season, and has prevailed during the past four above-normal hurricane seasons (Bell et al. 2000, Lawrimore et al. 2002). The continuing presence of these activedecade circulation features during August-October 2002 (Figs. 8, 10)

suggests a moderating influence of the El Niño signal by the multi-decadal

10

signal.

This multi-decadal variability has been related to three climate factors: 1) the Atlantic

multi-decadal mode (Mestas-Nuñez and Enfield 1999, Goldenberg et al. 2001), 2) the leading unrotated multi-decadal EOF global sea-surface temperature (SST) anomalies (e.g., Mo et al. 2001), and 3) West African monsoon variability (Hastenrath 1990; Landsea and Gray 1992;Goldenberg and Shapiro 1996).

More recently Chelliah and Bell (2003) showed that the leading tropical multi-decadal

atmospheric mode in the NCEP-NCAR reanalysis system (Kalnay et al. 1996) not only accounts for the multi-decadal variations seen in Fig. 9, but also captures low-frequency fluctuations in the above three climate factors themselves. This tropical multi-decadal mode is related to coherent fluctuations in convective activity occurring throughout the global Tropics between the 1950s-1960s and the 1980s-1990s, including the West African monsoon region, the central equatorial Pacific, and tropical South America."

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/outl...e-archive.shtml

Je vous ferais une traduction quand je serais motivé, avec peut être un petit commentaire. Je ne sais même plus ce que dit le passage, cela fait 3 plombes que je n'ai l'ai plus lu. Mais ce n'est pas drôle d'avoir réponse à tout.

[ElNino27 0]

D'un point de vue météorologique c'est quand même excellent

http://weather.myfoxtampabay.com/maps/WTVT...as_floater.html

Je pourrais regarder ca pendant des heures^^

J'ai une image de résolution 250m de Ike qui fait 5,55 Mb. C'est vraiment splendide. L'oeil est hyper clair. Elle a été prise il y a quelques jours la première fois qu'il a été cat4 je crois. Si qqn connaît un site où on peut facilement héberger un fichier de cette taille, je suis preneur pour la distribuer.

Autre image ici

Je ne sais pas très bien où on en est avec les données parce qu'on se demande s'il n'y a pas un ERC en cours ...

[paix 0]

RapidShare devrait vous convenir. Mais on cause, on cause, et on oublie de dire que Ike serait redevenu un catégorie 3 avec une pression de 950 hPa et des vents de 110 nœuds.

[Ephraïm 0]

Je vais me renseigner à Oldsmar pour savoir quelles mesures ils ont prises.

Je ne sais pas avoir de nouvelles, mon contact là bas est parti à New-York. J'ai pas de bol...

[ElNino27 0]

Pression en chute, apparemment à 942mb, vents de 110 noeuds, peut-être plus.

[paix 0]

So, this is a cat3 not more !

EDIT / Le NHC le maintient catégorie 3, avec les mêmes données qu'il y a 3 heures

Et moi, j'ai perdu mes 3.

Modifié 7 septembre 2008 par paix

[ElNino27 0]

Il est recommandé de traduire en français des informations publiées à l'origine dans une autre langue.

[ElNino27 0]

WTNT64 KNHC 080149

TCUAT4

HURRICANE IKE TROPICAL CYCLONE UPDATE

NWS TPC/NATIONAL HURRICANE CENTER MIAMI FL AL092008

950 PM EDT SUN SEP 07 2008

...IKE MAKES LANDFALL IN EASTERN CUBA...

THE EYE OF HURRICANE IKE MADE LANDFALL ON THE NORTH COAST OF EASTERN

CUBA IN THE PROVINCE OF HOLGUIN...NEAR PUNTO DE SAMA AROUND 0945 PM

EDT...0145 UTC. MAXIMUM WINDS AT LANDFALL WERE ESTIMATED TO BE 125

MPH...205 KM/HR.

$$

FORECASTER PASCH/KIMBERLAIN

Ike a touché terre sur la côte Nord de l'Est de Cuba, dans la province de Holguin, près de Punto De Sama vers 9h45, heure de la côte Est. Les vents maximum enregistrés sont de 205 km/h.

Maintenant commence la longue traversée de Cuba ...

[virtualife 0]

Fidele a elle meme, Cuba affronte les elements.

Et comme le chantait si bien l'ami Serge, Dieu est un fumeur de Havanes !

Et pour cette raison, IKE se voit reduit a la CAT1 d'ici moins de 21h.

[Ephraïm 0]

[...]

Et pour cette raison, IKE se voit reduit a la CAT1 d'ici moins de 21h.

Pour s'intensifier à nouveau sur le Golfe du Mexique. L'eau y est à une moyenne de 29°C.

[Ephraïm 0]

Actualisation. Mardi soir (heure belge), Ike redeviendrait temporairement une tempête tropicale avant de se renforcer à nouveau.

[paix 0]

Des relevés ont été fait question cisaillement dans le Golfe du Mexique et depuis 1995 le cisaillement dans le golf diminue... D'ou l'augmentation du nombre de Cyclone...

http://www.atmosphere.mpg.de/enid/N__sp_ci...itions_4xu.html

Les premières constatations des dégats ont été faites sur les iles Turques et Caiques...80% des habitations sont detruites...

Allez, je continue :

"Large multi-decadal variations in seasonal Atlantic Basin activity are evident in the ACE

index time series (Fig. 1, also Landsea 1993, Landsea et al 1999). Above-normal activity occurred during 1950-1969 and 1995-2002, while below-average activity occurred during 1970-1994. For the 1995-2002 period the average seasonal ACE index and the average seasonal number of hurricanes and major hurricanes (Goldenberg et al. 2001) were larger than any consecutive eight-year period in the record.

These fluctuations in activity have been linked to multi-decadal variations in several key atmospheric circulation features within the MDR, including the vertical wind shear (Fig. 9a, 9 Goldenberg et al. 2001), the tropical easterly trade winds (Fig. 9b), and the structure of the African Easterly Jet (Fig. 9c). For the first half of the 1980s anomalous westerly (i.e. increased) vertical wind shear is evident over the central tropical North Atlantic (Figs. 9a, , the tropical easterly trade winds are stronger than average between 5°-10°N (Figs. 9c, d), and anomalous anticyclonic relative vorticity occupies the tropical eastern North Atlantic along the equatorward flank of the mean African Easterly Jet (Figs. 9e, f). This combination of conditions is known to be unfavorable for Atlantic hurricane formation.

Since the mid-1990s the circulation has featured more easterly (i.e. lower) vertical wind shear over the central tropical Atlantic, along with weaker tropical easterly trade winds and anomalous cyclonic relative vorticity along the equatorward flank of the African easterly jet.

This combination of conditions is known to favor tropical cyclone formation from African easterly wave disturbances during the climatological peak in the season, and has prevailed during the past four above-normal hurricane seasons (Bell et al. 2000, Lawrimore et al. 2002). The continuing presence of these activedecade circulation features during August-October 2002 (Figs. 8, 10)

suggests a moderating influence of the El Niño signal by the multi-decadal

10

signal.

This multi-decadal variability has been related to three climate factors: 1) the Atlantic

multi-decadal mode (Mestas-Nuñez and Enfield 1999, Goldenberg et al. 2001), 2) the leading unrotated multi-decadal EOF global sea-surface temperature (SST) anomalies (e.g., Mo et al. 2001), and 3) West African monsoon variability (Hastenrath 1990; Landsea and Gray 1992;Goldenberg and Shapiro 1996).

More recently Chelliah and Bell (2003) showed that the leading tropical multi-decadal

atmospheric mode in the NCEP-NCAR reanalysis system (Kalnay et al. 1996) not only accounts for the multi-decadal variations seen in Fig. 9, but also captures low-frequency fluctuations in the above three climate factors themselves. This tropical multi-decadal mode is related to coherent fluctuations in convective activity occurring throughout the global Tropics between the 1950s-1960s and the 1980s-1990s, including the West African monsoon region, the central equatorial Pacific, and tropical South America."

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/outl...e-archive.shtml

Je vous ferais une traduction quand je serais motivé, avec peut être un petit commentaire. Je ne sais même plus ce que dit le passage, cela fait 3 plombes que je n'ai l'ai plus lu. Mais ce n'est pas drôle d'avoir réponse à tout.

Voici traduit dans mon français à moi le blabla du CPC à propos de la saison cyclonique 2002. Pour mémoire, cela fait déjà 6 ans, et depuis on a vu passé 2003, 2004 et 2005. Entre parenthèse sont notées les références citées dans l’article. Je vous conseille si un jour vous n’avez rien à faire de chercher les papiers. Soit vous balancer la référence à Google, et vous trouver le PDF (Portable Document Format pour ceux qui ont oubliés), soit vous balancer la référence à un site spécialisé comme l’AMS (American Society of Meteorology) et vous trouvez le PDF (Portable Document Format). Sont notées aussi entre parenthèses les remarques plus ou moins intéressantes du traducteur.

De large fluctuations multi décennales de l’activité saisonnière dans le bassin Atlantique sont évident à travers les séries de l’indice ACE (Fig. 1, also Landsea 1993, Landsea et al 1999) (Accumulated Cyclone Energy, ou quelques chose comme ça, dont parler El Niño. Actuellement, 2008 est déjà une saison active avec plus de 1 000 000 nœuds²). Une activité au dessus de la moyenne a eu lieu de 1950 à 1969 (1940 à 1969 ?) et de 1995 à 2002 (2008), tandis qu’une activité en dessous de la normale a eu lieu de 1970 à 1994 (et probablement de 1900 à 1930). Pour la période 1995-2002 (2000 à 2007 maintenant), la moyenne saisonnière de l’indice ACE et la moyenne saisonnière du nombre d’ouragans et d’ouragans majeurs (Goldenberg et al. 2001) ont été plus élevées qu’aucune autre période de 8 ans dans les enregistrements.

Ces fluctuations d’activités ont été liées aux variations multi décennales de nombreux schémas de circulation atmosphérique clef au dessus de la MDR (Main Developpemen Region avec peut être des fautes d’orthographes, située entre 10° et 25° Nord, de l’Afrique aux Caraïbes inclut), incluant le cisaillement vertical des vents (bonjour Vil !) (Fig. 9a, 9 Goldenberg et al. 2001), les alizés d’Est (Fig. 9b), et la structure du Jet Stream Africain d’Est (Fig. 9c). Pour la première moitié de la décennie 1980, du cisaillement vertical des vents d’Ouest anormaux (c.-à-d. augmentés) est évident au dessus du centre de l’Atlantique tropicale Nord (ouf !) (Figs. 9a, , les alizés d’Est sont plus puissant que la moyenne entre 5° et 10° de latitude Nord (Figs. 9c, d), et des anomalies anticyclonique de la vorticité relative (d’après Word, le mot n’existe pas. C’est moi qui me plante ?) occupent l’Atlantique tropicale Nord Est du côté équatorial du Jet Stream Africain d’est. La combinaison de ces conditions est connue pour être défavorable à la cyclogenèse tropical atlantique.

IMAGE

Depuis le milieu des années 1990, la circulation est marquée par du cisaillement vertical des vents d’Est (c.-à-d. diminué) au dessus du centre de l’Atlantique tropicale Nord (re-ouf !) et par des anomalies cyclonique de la vorticité relative du côté équatorial du Jet Stream Africain d’est.

La combinaison de ces conditions est connue pour être favorable à la cyclogenèse tropicale atlantique à partir des ondes tropicales d’Est durant le pic climatologique de la saison, et a prévalue durant les 4 dernières saisons cycloniques actives (à l’époque 95, 96, 98, 99 ; depuis 03, 04, 05, 08 ?) (Bell et al. 2000, Lawrimore et al. 2002). La présence persistante de ces schémas de circulation décennale durant les mois d’Août à Octobre 2002 (Figs. 8, 10) suggère une influence modératrice du signal décennale sur l’influence d’El Niño.

Cette variabilité multi décennale a été reliée à trois facteurs climatiques (on est parti mon kiki) :

1) L’oscillation multi décennale Atlantique (AMO) (Mestas-Nuñez and Enfield 1999, Goldenberg et al. 2001)

2) La variation (EOF) non cyclique des anomalies des températures globales de la surface des océans (SST) (e.g., Mo et al.2001) (là, j’ai un problème de traduction, particulièrement sur « leading ». Quelqu’un a une idée ?)

3) La variabilité de la mousson Ouest africaine

Plus récemment Chelliah and Bell (2003) ont montrés que l’oscillation multi décennale de l’atmosphère des Tropiques dans la réanalyse des données du NCEP-NCAR (Kalnay et al. 1996) ne comptait pas seulement pour les variations multi décennales vues à la figures 9, mais aussi inclut des fluctuations à basses fréquences dans les trois facteurs climatologiques ci-dessus eux-mêmes (je bloque toujours sur « leading »).

Cette oscillation tropicale multi décennale est liée de manière cohérente à des fluctuations de l’activité convective survenant à travers le monde sous les Tropiques durant les années 1950 et 1960, puis 1980 et 1990, incluant la mousson d’Afrique de l’Ouest, du Pacifique équatoriale central et de l’Amérique du Sud tropicale.

Les cyclones tropicaux ont quarante milles et une origine. L’origine subtropicale ou extratropicale n’est pas intéressante, parce que cela signifie que de toute façon, il est situé très au Nord, il est dans un environnement pas très favorable, bref qu’il va crever à bref échéance sans faire de remous.

L’origine tropicale est nettement plus intéressante. Elle se situe alors sous les tropiques, là où les eaux chaudes de l’Océan s’étendent à l’infini. La principale origine tropicale est l’onde tropicale. Mais l’onde tropicale ne tombe pas du ciel (enfin, pas trop…). En Afrique de l’Ouest, la mousson amène la formation de Mai à Octobre d’un courant Jet joliment prénommé Jet Stream africain d’Est au maximum d’intensité par 600 hPa d’altitude. L’instabilité barocline de ce jet Stream conduit à la formation d’une soixantaine d’ondes par saisons. On a donc une circulation d’Est.

Durant une AMO négative, la mousson s’affaiblit en Afrique de l’Ouest. L’eau moins chaude dans l’Atlantique Nord, donne moins d’instabilité et donc moins de précipitations. Au contraire, c’est l’Atlantique Sud qui récupère la chaleur, et qui donne une plus grande instabilité et plus de précipitations au Brésil. Le Jet Stream s’affaiblit. Il donne d’ailleurs toujours le même nombre d’ondes (à peu près), mais elles sont plus moches et la traversé de l’Atlantique relève plutôt de la lente agonie. À ce sujet, il ne sert à rien de se flageller ou de pleurer parce que les pauvres petits Africains crèvent de faim à cause de la sécheresse, et qu’il faut absolument aller leur apporter de l’aide alimentaire. Nos théories néo colonialistes sur le fait que le gentil mec du Nord doit donner la becquée aux pauvres petits africains parce que tout est de notre faute et que cela nous donne bonne conscience est d’une hypocrisie digne de nos sociétés. C’est une oscillation naturelle, et il serait plus intelligent de leur apprendre à se gouverner, sans leur imposer nos théories démocratiques totalement inadaptées.

Durant une AMO positive, c’est l’inverse. Un puissant Jet Stream d’Est alimenté par une instabilité importante donne de puissantes ondes tropicales (Isabel est l’exemple parfait). On notera qu’en 2005, fut l’année de la grande sécheresse en Amazonie. Si d’autres facteurs ont concourus pour en arriver là, il est évident qu’on retrouve le même schéma d’oscillation entre le Sahel et le Brésil.

Tout ceci explique la figure 9c, qui montre les anomalies des vents d’Est. Plus c’est positive, plus le Jet Stream turbine.

Mais ce n’est pas tout. Ce serait facile sinon . En altitude, les vents sont plutôt d’Ouest, ce qui explique le cisaillement vertical des vents. Ce que présente la figure 9a. L’augmentation des vents d’Ouest en altitudes est liée sans doute à la PDO (El Nino / La Nina version quelques dizaines d’années). Pour faire clair, plus les vents d’altitudes souffle à l’Ouest, moins c’est bon pour les cyclones à cause du cisaillement du vent.

Le blabla au dessus date de 2002. Un événement El Niño se déroulait alors. Il est caractérisé par une activité convective intense du côté de l’Amérique du Sud, ce qui amène des précipitations diluviennes de ce côté (santé El Niño !). Mais, en altitude, cette colonne d’air en ascension s’étale vers l’Ouest, renforce les vents d’Ouest d’altitude, renforce le cisaillement vertical du vent, et finalement tue dans l’œuf l’activité cyclonique dans la MDR. Cela se vérifie en 2002, avec une activité très faible au Sud du 25° Nord. Mais, comme le souligne l’article «suggests a moderating influence of the El Niño signal by the multi-decadal signal. », la force cyclocide (je pense que c’est un néologisme made in me) d’El Niño a été contrecarré par l’oscillation multi décennale qui veut plus d’ouragans dans l’Atlantique. Pour s’en convaincre, vous choisissez sur ce site http://stormadvisory.org/map/atlantic de mettre tous les cyclones de l’année 1983 ou 1982 (petite croix verte à côté de «All 1983 Storms », marqué par le deuxième El Niño du siècle derrière 1997, et vous comparez à 2002.

On pourrait encore rajouter des tas de commentaires, mais le principal est déjà de comprendre que ce n’est pas le nombre d’ondes tropicales qui émerge au dessus de l’Atlantique. Ce nombre est constant, environ 60 par saison. C’est leur structure qui importe. Une onde bien organisée, dans un environnement favorable, deviendra un cyclone. Sinon, c’est mort.

http://www.magazine.noaa.gov/stories/mag184.htm

http://la.climatologie.free.fr/amo/amo.htm

AMS

P.S. : J'arrive pas à casser mon image (du moins, celle du NHC ). Elle est ici http://pix.nofrag.com/3/2/6/d0411f5b8d9f6c...7e0bbb8a0f.html

Modifié 8 septembre 2008 par paix

[paix 0]

Ike est en train de confirmer les craintes de son arrivé au dessus des Caraïbes. Il continue vers l'Ouest, et traverse Cuba dans sa petite largeur. Il conserve de plus une belle tête sur les images satellite, et est pour l'instant catégorie 2. Si il continue tout droit, il est au dessus des Caraïbes dans les heures qui vienne, et là, veut qu'il reste organisé, ce pourrait devenir dangereux. (enfin, encore plus).

http://fr.youtube.com/watch?v=03JU_ScZJtg

P.S Le radar de Camagüey n'émet plus http://www.met.inf.cu/asp/genesis.asp?TB0=...LAS&TB1=RADARES. Je plains ceux qui sont en dessous

Modifié 8 septembre 2008 par paix

[ElNino27 0]

Excusez-moi pour mon langage, mais cet ouragan est une belle saloperie. On pensait d'abord qu'il allait tourner avant la Floride, puis traverser la Floride du Sud vers le Nord, puis atterrir dans le NO de la Floride, puis la NO, et là ... on en est à traverser Cuba et alors ... what's next ? Hier soir, je voyais qu'il était toujours plein Ouest et qu'à ce rythme-là, il allait émerger dans la Mer des Caraïbes, mais j'avais du mal à le croire. Maintenant, on indique qu'il va commencer à opérer son virage, mais je ne vois rien de tel. Son oeil arrive maintenant en mer (http://img397.imageshack.us/img397/4575/trackingqp0.gif)

Et puis, quid ? Va-t-il de nouveau se renforcer en mer ? Je pense qu'il faut au moins 50km de distance avec la mer pour attendre un renforcement, mais décidément ce truc est bien résistant, et franchement même les Mexicains devraient faire attention à cette chose. J'aurai rarement vu qqch de pareil !

[paix 0]

Le NHC patauge dans un optimisme béat n'empêche. Ils sont convaincu que Ike a déjà fait son virage vers le Nord.

La crête anticyclonique le bloque, et le pousse à aller vers l'Ouest. À l'heure actuelle, il a déjà émergé au dessus des Caraïbes. Allez, pour se remonter le moral, on va fantasmer sur son potentiel

[ElNino27 0]

Le même potentiel que Gustav, mais avec le cisaillement en moins

[paix 0]

Mais c'est un vrai taré ! Après avoir passé 12 heures au dessus de Cuba (qui d'ailleurs est entièrement sous le coup d'une alerte ouragan, même l'isla de la Juventud), il a une tête du mec en pleine forme. Si il part 50 kilomètres plus à l'Ouest, ce sera le festival...

Et pour le cisaillement du vent, c'est carrément le bonheur. Il est en baisse, inférieure à 10 nœuds. Je pense que si il a la bonne trajectoire, ce sera un catégorie 5.

Modifié 8 septembre 2008 par paix

[ElNino27 0]

Et en plus, comme prévu sa surface a explosé ! On va s'en souvenir de cet ouragan, je le sens !

[ElNino27 0]

Alerte à Cuba

Le niveau d'alerte cyclonique pour la ville de La Havane et sa province a été rehaussé au maximum lundi matin alors que l'ouragan Ike poursuivait sa route destructrice d'est en ouest sur Cuba. La Défense civile a décrété à partir de 10h00 (14h00 GMT) "la phase d'alarme cyclonique", la plus élevée qui soit, pour la capitale de deux millions d'habitants et sa province. Un million et demi de personnes ont été évacuées.

http://mediatheque.lesoir.be/v/en_images/1...6VRWPB.JPG.html

[Vil 0]

C'est vrai qu'il a plus de souffle que prévu ce Mr Ike...

Mais en même temps c'était largement prévisible... Cuba n'est qu'une Ile et les eaux aux alentours sont tellement chaudes à plus de 31°!!!

Tout ca sans parler du faible voir très faible Cisaillement présent dans le Golf du Mexique...

Et comme ci tout cela ne suffisait pas les hautes pressions présentes au Nord du cyclone sont très élevées...ce qui doit à mon avis jouer dans la Conservation de Ike...

Modifié 8 septembre 2008 par Vil

[ElNino27 0]

A l'heure actuelle, Ike fait 966mb avec des vents de 75 noeuds, mais il me semble qu'une pression de 966mb devrait supporter bien plus que cela, au moins un cat2 !

[paix 0]

Au moins un catégorie 3 même. Mais Ike reste en interaction avec Cuba. D'ailleurs, c'est peut être mieux qu'il reste à proximité de Cuba. Tenir les 967 hpa aussi près des côtés et alors qu'il vient de traverser Cuba, c'est un exploit. Si il part plus franchement vers les Caraïbes, ce deviendra un ouragan violent.

[virtualife 0]

De l'autre cote du Pacifique, ça chauffe egalement. Les orages qui se developpent a l'est des Philippines pourraient peut-etre donner quelque chose.

EDIT : A l'est pas a l'ouest

V'la SINLAKU

[paix 0]

Ike va ou a déjà toucher Cuba. http://www.met.inf.cu/asp/genesis.asp?TB0=.../csbMaxw01a.gif

Il est toujours catégorie 1, et reste très (trop ?) bien organisé. Un petit catégorie 4 dans le Golfe ?

Au dessus des Caraïbes, la convection pousse comme une dingue. Heureusement que le centre ne se balade pas quelque part là bas...