Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique

Messages recommandés

7 quoi me direz-vous

Et bien ce mois de mai 2009 est le 7 ème mois consécutif avec définit au niveau des précipitations pour la région de Charleroi. (Norme 71-00)

En chiffre (quantité - norme - déficit) le tout en mm :

Novembre 2008 : 66,4 - 85 -18,6

Decembre 2008 : 32,6 - 85,86 - 53,3

Janvier 2009 : 48,4 - 77,1 - 28,7

Fevrier 2009 : 43,6 - 58,1 - 14,5

Mars 2009 : 63,8 - 78,61 - 14,8

Avril 2009 : 37,6 - 57,31 - 19,7

Mai 2009 : 57,2 - 74,27 - 17,1

Soir un déficit de 166,7 mm ce qui fait tout de même une déviation négative de 33% soit 1/3 de précipitations en moins sur une prériode de 7 mois.

Je ne suis pas spécialiste dans ce domaine mais cela ne risque t'il pas de devenir inquiétant pour le niveau des nappes si l'été s'avère sec ?

Modifié par titi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'observe aussi un déficit de 114,2mm sur la même période et 131,3 mm depuis le mois de septembre 2008 en comparaison avec les normales 1971-2000 à Uccle.

Juin et juillet 2008 ont particulièrement arrosé ma station (+63,3 mm/2mois). Qu'en sera t'il cette année??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et de huit...

Juin continue la série avec pour Fontaine, seulement 29,2 mm tombé pour une normale de 84,24 soit un déficit de 55 mm

Ce qui nous fait en résumé :

Mois : Quantité tombée - Norme - Déficit

Novembre 2008 : 66,4 - 85 -18,6

Décembre 2008 : 32,6 - 85,86 - 53,3

Janvier 2009 : 48,4 - 77,1 - 28,7

Février 2009 : 43,6 - 58,1 - 14,5

Mars 2009 : 63,8 - 78,61 - 14,8

Avril 2009 : 37,6 - 57,31 - 19,7

Mai 2009 : 57,2 - 74,27 - 17,1

Juin 2009 : 29,2 - 84,24 - 55,04

Cela porte donc le déficit total pour les 8 derniers mois à 221,74 soit une déviation de 36,92 % soit près d'un quart de précipitation en moins par rapport à la moyenne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Et de huit...

Juin continue la série avec pour Fontaine, seulement 29,2 mm tombé pour une normale de 84,24 soit un déficit de 55 mm

Ce qui nous fait en résumé :

Mois : Quantité tombée - Norme - Déficit

Novembre 2008 : 66,4 - 85 -18,6

Décembre 2008 : 32,6 - 85,86 - 53,3

Janvier 2009 : 48,4 - 77,1 - 28,7

Février 2009 : 43,6 - 58,1 - 14,5

Mars 2009 : 63,8 - 78,61 - 14,8

Avril 2009 : 37,6 - 57,31 - 19,7

Mai 2009 : 57,2 - 74,27 - 17,1

Juin 2009 : 29,2 - 84,24 - 55,04

Cela porte donc le déficit total pour les 8 derniers mois à 221,74 soit une déviation de 36,92 % soit près d'un quart de précipitation en moins par rapport à la moyenne.

Même près du tiers :thumbsup:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et voici les données de précipitations d'Uccle en 1920-1921.

Octobre 1920 : 14,7 mm

Novembre 1920 : 28,6 mm

Décembre 1920 : 61,3 mm (les seuls normaux)

Janvier 1921 : 77,3 mm (les seuls normaux)

Février 1921 : 9,5 mm

Mars 1921 : 38,9 mm

Avril 1921 : 33,4 mm

Mai 1921 : 18,1 mm

Juin 1921 : 17,1 mm

Juillet 1921 : 5,9 mm (avec une canicule de tous les diables)

Août 1921 : 19,9 mm

Septembre 1921 : 26,2 mm

:pepsi: (heureusement que ça existait déjà à l'époque)

Cb

Source : statistiques MB

Modifié par cumulonimbus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jusqu'à présent ( pour cette année du moins ) : Si il y a des gens qui viennent dire qu'il pleut trop souvent, ils peuvent aller se "recoucher"... C'est clair que cette année est plus sèche qu'à la normale...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Et voici les données de précipitations d'Uccle en 1920-1921.

Octobre 1920 : 14,7 mm

Novembre 1920 : 28,6 mm

Décembre 1920 : 61,3 mm (les seuls normaux)

Janvier 1921 : 77,3 mm (les seuls normaux)

Février 1921 : 9,5 mm

Mars 1921 : 38,9 mm

Avril 1921 : 33,4 mm

Mai 1921 : 18,1 mm

Juin 1921 : 17,1 mm

Juillet 1921 : 5,9 mm (avec une canicule de tous les diables)

Août 1921 : 19,9 mm

Septembre 1921 : 26,2 mm

:pepsi: (heureusement que ça existait déjà à l'époque)

Cb

Source : statistiques MB

oui on ne joue pas dans la même catégorie la..

:thumbsup:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La végétation commence à souffrir du manque d'eau. Les derniers orages de fin juin n'ont pas tout arrangé. Si la pluie ne tombe pas suffisamment les prochains jours, il y aura des dégâts sur les arbres vu que des branches commencent à mourir par endroits...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La végétation commence à souffrir du manque d'eau. Les derniers orages de fin juin n'ont pas tout arrangé. Si la pluie ne tombe pas suffisamment les prochains jours, il y aura des dégâts sur les arbres vu que des branches commencent à mourir par endroits...

Oui, ici à Purnode, c'est même encore pire, car on n'a pas eu d'orages fin juin. Je ne me souviens plus du dernier jour de pluie... Les pièces d'eau dessèchent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Doucement mais sûrement, nos petites pelouses adorées reprennent des couleurs. Et n'ayez crainte, il va encore pleuvoir plusieurs jours...

Je trouve que vous sous-estimez grandement le pouvoir récupérateur de notre climat tempéré, surtout en été. Ces journées devaient être faiblement instables: elles seront finalement innondées d'eau!

A la santé de vos pluviomètres! :thumbsup:

... J'imagine déjà les plaintes opposées fleurir dans 2-3 jours...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bof, quand on regarde ce qui est tombé ces derniers jours, y a pas de quoi parler de fortes précipitations... Pour atteindre la valeur moyenne d'un mois de juillet il faudrait encore beaucoup de jours de pluie comme ces derniers jours d'ici la fin du mois...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bof, quand on regarde ce qui est tombé ces derniers jours, y a pas de quoi parler de fortes précipitations...

Je pense qu'il y a des disparités selon les régions ces dernières semaines.

Prenons mon cas : j'en suis à 6 mm pour le moment pour juillet (dont 4 mm avant-hier, rien dans la journée d'hier et 1 mm la nuit dernière), alors que dans l'Avesnois, un peu plus au Nord Ouest / Nord / Nord Est, les averses ont été plus fréquentes et abondantes. Certains coins de l'Avesnois doivent être sûrement plus du double en terme de cumul de précipitations par rapport à ici La Capelle.

La Capelle échappe souvent miraculeusement aux averses ces derniers temps.

Après un mois de mai plus que correct (quasi 100 mm), le mois de juin a été assez sec (24,1 mm).

Le mois de juillet ne démarre pas très fort, mais il reste encore les 3/4 du mois à passer, rien ne dit qu'il sera aussi sec que juin, même si, d'ici une dizaine de jours, à part des averses orageuses, il n'y aura pas de périodes pluvieuses. :unsure:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il suffit que je dise qu'il ne pleut pas à la Capelle pour qu'on se prenne 5,6 mm en fin de matinée ! :bangin::wacko:^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Et de huit...

Juin continue la série avec pour Fontaine, seulement 29,2 mm tombé pour une normale de 84,24 soit un déficit de 55 mm

Ce qui nous fait en résumé :

Mois : Quantité tombée - Norme - Déficit

Novembre 2008 : 66,4 - 85 -18,6

Décembre 2008 : 32,6 - 85,86 - 53,3

Janvier 2009 : 48,4 - 77,1 - 28,7

Février 2009 : 43,6 - 58,1 - 14,5

Mars 2009 : 63,8 - 78,61 - 14,8

Avril 2009 : 37,6 - 57,31 - 19,7

Mai 2009 : 57,2 - 74,27 - 17,1

Juin 2009 : 29,2 - 84,24 - 55,04

Cela porte donc le déficit total pour les 8 derniers mois à 221,74 soit une déviation de 36,92 % soit près d'un quart de précipitation en moins par rapport à la moyenne.

Et de 9 alors

Mois : Quantité tombée - Norme - Déficit

Novembre 2008 : 66,4 - 85 -18,6

Décembre 2008 : 32,6 - 85,86 - 53,3

Janvier 2009 : 48,4 - 77,1 - 28,7

Février 2009 : 43,6 - 58,1 - 14,5

Mars 2009 : 63,8 - 78,61 - 14,8

Avril 2009 : 37,6 - 57,31 - 19,7

Mai 2009 : 57,2 - 74,27 - 17,1

Juin 2009 : 29,2 - 84,24 - 55,04

Juillet 2009 : 59,6 - 76,11 - 16,5

Cela porte à 238,25 mm le déficit des 9 derniers mois.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le déficit pour août sera énorme non ?

De l'ordre de 50% pour Uccle, une valeur transposable tranquillement à la majorité du territoire (pas beaucoup de disparités - ça pue le mois fort peu orageux tout ça - ).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
De l'ordre de 50% pour Uccle, une valeur transposable tranquillement à la majorité du territoire (pas beaucoup de disparités - ça pue le mois fort peu orageux tout ça - ).

En effet 53% de déficit chez moi pour l'instant.... a confirmer demain (on ne sait jamais :whistling::whistling: )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On passe donc à 10 !!!

Et de 9 alors

Mois : Quantité tombée - Norme - Déficit

Novembre 2008 : 66,4 - 85 -18,6

Décembre 2008 : 32,6 - 85,86 - 53,3

Janvier 2009 : 48,4 - 77,1 - 28,7

Février 2009 : 43,6 - 58,1 - 14,5

Mars 2009 : 63,8 - 78,61 - 14,8

Avril 2009 : 37,6 - 57,31 - 19,7

Mai 2009 : 57,2 - 74,27 - 17,1

Juin 2009 : 29,2 - 84,24 - 55,04

Juillet 2009 : 59,6 - 76,11 - 16,5

Aout 2009 : 32 - 67,7 - 35,7

Cela porte à 273,95 mm le déficit des 10 derniers mois !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le déficit de pluie à Cerfontaine n'est pas très important : 37 litres seulement.

Ce qui est très différent, c'est le nombre de jours de précipitation : 103 jours seulement, alors que la norme est de 148 jours.

Nous avons été "sauvés" par plusieurs grosses averses orageuses.

post-1745-1253984161_thumb.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On passe donc à 10 !!!

Et de 9 alors

Mois : Quantité tombée - Norme - Déficit

Novembre 2008 : 66,4 - 85 -18,6

Décembre 2008 : 32,6 - 85,86 - 53,3

Janvier 2009 : 48,4 - 77,1 - 28,7

Février 2009 : 43,6 - 58,1 - 14,5

Mars 2009 : 63,8 - 78,61 - 14,8

Avril 2009 : 37,6 - 57,31 - 19,7

Mai 2009 : 57,2 - 74,27 - 17,1

Juin 2009 : 29,2 - 84,24 - 55,04

Juillet 2009 : 59,6 - 76,11 - 16,5

Aout 2009 : 32 - 67,7 - 35,7

Cela porte à 273,95 mm le déficit des 10 derniers mois !!!!

Ca fait combien en pourcents ? Plus de 30 j'imagine !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Suite à un plantage de l'ordi début de ce mois, je n'ai des enregistrements que depuis le 4. Et le pluvio affiche un malheureux 7,3 mm !

Pensant qu'il y avait un problème, j'ai comparé avec la station de Petit-Enghien qui est la plus proche. Et ça donne 8 mm donc mon matos est :thumbsup: Il me manque juste les 18 mm des 3 premiers jours, pour un total actuel de 26. Même pas un litre au m² par jour ! :blink:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette carte des précipitations pour la semaine derniére est assez parlante, il n'y a presque les côtes ouest de la norvége et du nord de l'angleterre qui ont reçu des précipitations en quantité plus importante...

On voit bien que les perturbations venant de l'ouest passent bien au nord de notre pays...

:whistling:

post-911-1254138594_thumb.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le déficit de pluie à Cerfontaine n'est pas très important : 37 litres seulement.

Ce qui est très différent, c'est le nombre de jours de précipitation : 103 jours seulement, alors que la norme est de 148 jours.

Nous avons été "sauvés" par plusieurs grosses averses orageuses.

post-1745-1253984161_thumb.jpg

Etonnant les différences.... car nos stations ne sont pas bien fort éloignée les unes des autres (mais Fontaine à été epargné par les orages)

Le déficit depuis le début de l'année est de 241,3 litres..

il est donc tombé 265 litre en moins chez moi que chez toi

post-22-1254233018_thumb.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pareil dans la région montoise en comparant les deux stations de MB: Quaregnon et Mons " 7KM à vol d'oiseau" pour la période estivale de juin à fin septembre; celle de Quaregnon se trouve dans la norme comme la région de Roger, par contre Mons a été sous la norme" anormalité" de la pluviosité..

C'est tout simplement les orages qui ont été locaux..

Donc, il y a une désinformation à révéler que la pluviosité a été normale cet été!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×