Saison des cyclones 2005

[huymétéo 0]

ya déja eu un cyclone qui est passé sur la france?si oui comment elle c'est formé?

Il n'y a jamais eu de cyclone en France, par contre on entend encore assez souvent parler de vents cyclonique lors de fortes tempetes mais le processus de formation est bien différents.

[bib 0]

Le 1), d'accord, mais c'est justement celui-là qui est, à mon avis, incomplet. Le 2), ce sont les conditions générales de formation.

Je pense que si l'Antartique est plus froid, c'est surtout parce que c'est un énorme continent qui rayonne en permanence, tandis que sous la calotte glaciaire du Pôle Nord, il y a de l'eau.

Le fait que les océans soient plus importants au Sud joue aussi (capacité calorifique 2,5 supérieure à celle des continents), donc air plus froid dans l'hémisphère Sud, ce qui se marque bien au niveau de l'ITCZ qui est parfois nommé "front intertropical".

Il me semble évident que les grands courants marins sont formés par la circulation générale de l'air: quand on superpose les deux cartes, cela saute aux yeux, mais je n'ai jamais lu d'étude à ce sujet.

Je n'ai pas le temps de chercher ce soir, ce sera un de ces jours !

A très bientôt !

[MLVH 0]

ya déja eu un cyclone qui est passé sur la france?si oui comment elle c'est formé?

Si tu ne l'as pas encore lu, voici un article très intéressant de MB au sujet des cyclones :

http://www.meteobelgique.be/content/view/174/74/

[virtualife 0]

http://www.maineharbors.com/weather/satir.htm

[ElNino27 0]

Finalement il se fera le Texas. Hier, il y a eu un petit saut vers l'Ouest qui a tout changé. Ce sera probablement un cat3 à l'impact.

[cruze 0]

ya déja eu un cyclone qui est passé sur la france?si oui comment elle c'est formé?

Si tu ne l'as pas encore lu, voici un article très intéressant de MB au sujet des cyclones :

http://www.meteobelgique.be/content/view/174/74/

ok merci mais je croi que c'est déja arrivé en 1996 un cyclone en norvéges enfin sa ressemble a fond

http://www.surf-report.com/images/surf-rep...Hortense-xl.jpg

Modifié 23 septembre 2005 par cruze

[virtualife 0]

ya déja eu un cyclone qui est passé sur la france?si oui comment elle c'est formé?

Si tu ne l'as pas encore lu, voici un article très intéressant de MB au sujet des cyclones :

http://www.meteobelgique.be/content/view/174/74/

ok merci mais je croi que c'est déja arrivé en 1996 un cyclone en norvéges enfin sa ressemble a fond

http://www.surf-report.com/images/surf-rep...Hortense-xl.jpg

Houlala

La photo ne represente certainement un ouragan en Norvege mais en Republique Dominicaine (hispaniola)

Regarde le chemin parcouru par Hortense ci-dessous.

Probablement que par la suite, elle est venue sous forme d'une depression caresser les cotes norvegiennes mais surement pas sous la forme d'un ouragan.

[cruze 0]

oups désolé

[pierrotpy 0]

Si vous voulez voir rita foncer sur le Texas : http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/DATA/RT/rgb-loop.html

[virtualife 0]

Voici RITA fortement essouflee

[virtualife 0]

Confirmation : http://forecast.mssl.ucl.ac.uk/shadow/trac...namic/main.html

En CAT3 maintenant, en CAT2 dans moins de 9 heures et ensuite elle passe en tempete tropicale

Le Texas a de la chance, la Louisiane moins

[Hingis 0]

Voici RITA fortement essouflee

C'est bizarre de s'essoufler si vite : Pourtant, cet ouragan a bien du s'approvisioner en passant sur le golf du Mexique

[virtualife 0]

Voici RITA fortement essouflee

C'est bizarre de s'essoufler si vite : Pourtant, cet ouragan a bien du s'approvisioner en passant sur le golf du Mexique

Tout est relatif, elle n'a plus la vigueur qu'elle a eu

voici la bande cotiere ou le risque etait (est) le plus eleve

[virtualife 0]

Ca y est, elle a touche terre !

[Andenne 0]

Rita, image du 23/09 :

source : NASA

[souris 0]

Les images sur les différentes Tv de la région du Texas et Louisianne sont impressionnantes.

[MLVH 0]

Catégorie 2 maintenant.. ouf

[souris 0]

(Sources : La Libre Belgique)

Et voilà, notre beau cyclone Rita a frappé de plein fouet samedi matin la côte sud des Etats-Unis, avec pluies battantes et vents violents causant d'importants dégâts sur une zone de plusieurs centaines de kilomètres entre le Texas et la Louisiane.

Le cyclone Rita s'est affaibli comme prévu en pénétrant à l'intérieur des terres au-dessus du Texas (sud), passant à la catégorie 2.

L'oeil du cyclone a touché la terre à 03h39 samedi (07h39 GMT) avec des vents soufflant à la vitesse de 195 km/h.

Des inondations ont été signalées à Lake Charles (Louisiane), à 88 km à l'est de Beaumont, selon des télévisions.

A Natchitoches, dans le centre de la Louisiane, près de 13 cm de pluies sont tombées, accompagnées de bourrasques, causant d'importants dégâts sur les toitures et des pannes d'électricité.

Un important incendie s'est déclaré dans la nuit dans le centre ville de Galveston (Texas, sud).

La Nouvelle-Orléans (Louisiane), déjà ravagée par Katrina il y a près d'un mois, a vu vendredi deux digues céder sous la puissance des eaux, entraînant de nouvelles inondations spectaculaires.

Le cyclone, qui se dirige désormais vers le nord-nord-ouest, devrait perdre progressivement de sa vigueur, selon le NHC, qui prévoit des tornades isolées au cours des prochaines heures dans l'est du Texas, en Louisiane, dans le sud de l'Arkansas et dans le Mississippi.

Une montée des eaux de cinq mètres au-dessus des niveaux normaux de la marée est attendue le long de la côte, pouvant dépasser les six mètres aux embouchures de rivières et dans les baies, a mis en garde le NHC. Par endroits, le cumul des précipitations pourrait atteindre 65 cm.

[MLVH 0]

Rita est passée en catégorie 1 maintenant ...

[nicolas1007 0]

Il sont soulagés...Rita n'a pas été aussi fort que ce que les prévisionnistes avaient prédit...

Remercions le ciel

[Poussin 0]

Le matraquage médiatique aura été plus impressionnant que le cyclone en lui-même!

[ElNino27 0]

Ben le cyclone a été impressionnant en pleine mer, mais en se rapprochant des côtes, ce fut différent. Normal quoi ... Ivan avait subi la même chose.

[MLVH 0]

Et puis, il vaut mieux prévenir que guérir, non ?

Perso, je suis soulagée un peu, quand même ...

[chevalblanc 0]

A propos des cyclones, ceux-ci ont fait l'objet de la chronique hebdomadaire sur la météo sur la radio française d'informations France Info.

lien vers la chronique

[marcv 0]

L'info citée par Chevalblanc est tr-s intéressante.

C'est l'année 1933 qui détient à l'heure actuelle le nombre record de tempêtes et de cyclones tropicaux (http://weather.unisys.com/hurricane/atlantic/1933/index.html)

Le total s'élève à 21 dont 10 ouragans.

Cette année (http://weather.unisys.com/hurricane/atlantic/2005/index.html) on est à ce jour à un total de 18 dont 9 ouragans.

Il faut faire très attention pour les statistiques de ce genre de phénomènes et encore plus pour leur classification dans l'échelle de Saffir-Simpson.

En effet, l'observation par satellites permet une classification beaucoup plus précise qu'avant l'ère des satellites. Avant eux, il n'y avait aucune mesure possible dans le phénomène tant qu'il était sur la mer ou sur l'océan. Plus loin dans le passé, on ne comptait que ceux qui touchaient les terres; un ouragan comme Philippe ( ) n'était pas compté car il n'était pas détecté, les bâteaux qui pouvaient le voir l'évitaient, s'ils n'avaient pas coulé avant. Si l'ouragan était vu de loin, il n'était pas possible de dire à quel stade il était. Car il faut des mesures dans le tourbillon.

Cela explique que les statistiques ne sont statisfaisantes que pour les années récentes. Je pense aussi que l'année 1933 donne des valeurs sousestimées pour les raisons que j'ai citées ci-dessus.