Deux fois plus de pluie que les autres années !

[marcv 0]

Les mois de juillet et août seront à oublier au plus vite au littoral belge pour ce qui est de la météo. Jusqu'à ce jeudi, on y a en effet compté à peine six « jours d'été », c'est-à-dire des jours où le mercure a dépassé les 25 degrés, avec au moins six heures de soleil !

Au niveau des statistiques, jusqu'au 24 août, Météo Coxyde, le service spécialisé dans les prévisions météo pour l'ensemble de la zone côtière (www.meteo.koksijde.be à consulter en français également), a relevé le double de la moyenne de précipitations, une température maximale atteignant à peine les deux tiers de la normale et une importante absence des heures de soleil sur nos plages.

Le grand responsable, c'est la zone de haute pression des Açores qui, cet été, s'est confortablement nichée au-dessus de la Grande-Bretagne, nous envoyant en permanence avec le fort vent ouest-sud-ouest des masses d'air trop frais pour la saison et des nuages gorgés d'eau, explique le météorologue Rudy Boedts, de Météo Coxyde.

Pas question donc de se voir interdire de laver sa voiture ni d'arroser son gazon cet été. Alors qu'en juillet, août la moyenne à la côte est de 109,3 litres de pluie par mètre carré, il est déjà tombé 199,5 litres, dont 126,7 litres rien que pour le seul mois de juillet, jusqu'au mardi 23 août. Avec quelques litres supplémentaires encore tombés hier et avant-hier...

Pour ce qui est des températures maximales atteintes durant les deux mois, les 24,8 degrés de Coxyde (la côte ouest est toujours plus chaude que la côte est) et les 23,5 degrés de Knokke se situent à des années-lumière de la moyenne des dix dernières années. Et en 2003, on avait relevé 28,4 et 36,8 degrés.

Quant à la moyenne des températures maximales, elle n'a même pas atteint les 21 degrés cette année. Soit près de 8 degrés au-dessous des 28,4 degrés notés en moyenne depuis 1995.

Pas étonnant avec tout cela qu'avec seulement 169 heures d'ensoleillement, juillet 2005 était un des mois d'été les plus sombres jamais connus (la moyenne est de 195 heures de soleil). Le mois d'août (moyenne 192 heures) risque d'être tout aussi morose.

Une consolation toutefois : le mois de juillet 2000 bat toujours les records de médiocrité avec seulement 93 heures de soleil au littoral, alors qu'il faut remonter en 1912 pour noter un mois d'août aussi morne avec seulement 104 heures de soleil (à Uccle, et non à la côte où n'existait pas encore un service météo).

Seul résultat positif, réservé aux noctambules : suite à l'épaisse couche de nuages qui recouvrait généralement le ciel, les nuits ont été nettement plus chaudes - et pas seulement dans les boîtes de nuit - entre La Panne et Le Zoute cet été. En moyenne il faisait 10 degrés à l'aube, alors que les statistiques de longue durée font noter une moyenne de 7,5 degrés.

EDDY SURMONT - vendredi 26.08.2005

Je voudrais réagir à l'article d'Eddy Surmont qui est cité ci-dessous et principalement à ce qui a été mis en rouge.

Cette information est fausse.

En effet si la température moyenne à Coxyde n'a effectivement pas atteint les 21°C (du premier juillet au 24 août, j'ai comme moyenne 20,6°C à la base Aérienne de Coxyde), elle n'est cependant pas à des années-lumière de la moyenne des dix dernières années.

Monsieur Boedts dit que la moyenne des températures maximales de juillet et août est de 28,4°C c'est complètement faux. La moyenne de 1995 à 2004 des mois de juillet et d'août est de 22,3°C et si je prends la période 1954-2004 qui est à ma disposition j'obtiens pour cette période 21,1°C (valeur de la station de la Force Aérienne de Coxyde). Je ne vois pas d'où cette valeur de 28,4°C provient ni comment elle a été calculée. Pour info, la température moyenne des mois de juillet et août 2003 a été de 23,4°C. La température la plus élevée de juillete et août 2003 a été de 36,2°C à la station du MétéoWing.

Je crois à un habile mélange de températures moyennes et maximales absolues (c'est à dire la plus élevée des deux mois). La comparaison entre les deux est absolument sans fondement c'est comme comparer des pommes avec des poires. J'appelle cela de l'escroquerie de la part de Mr Boedts.

La remarque est la même pour la température minimale mais dans l'autre sens. La moyenne des températures minimales de la nuit est de 13,3°C alors que la moyenne sur les 10 dernières années est également de 13,3°C .

Même si Mr Boedts utilise les données d'une autre station que celle de la base du MétéoWing, les valeurs devraient être similaires et il ne devrait pas avoir des écarts tels qu'il les donne à moins que sa station ne soit pas située dans les meilleures conditions pour faire des mesures correctes de la température de l'air.

[bib 0]

sont vraiment pas sérieux, ces journalistes, alors que leur boulot, c'est (en principe!) d'informer. Quelle honte !

On ne peut même pas dire qu'ils mentent pour des raisons économique puisqu'il découragent les gens de prendre leurs vacances à la mer ! J'espère qu'il y aura des réactions "droit de réponse"

[nicolas1007 0]

Tout à fait d'accord avec vous deux...honteux

Est-ce-que Mr Boedts est un meteorologue????ou climatologue???

Si oui, c'est encore plus grave...lui qui a toutes les données précises et qui vient dire des mensonges....On devrait leur retirer leur "diplome" de meteorologue ou climatologue à ceux là...

[Myriam 0]

Le plus décevant, c'est que les infos viennent d'un météorologue, Mr Boedts, que Marc fustige avec raison.

[Philippe 0]

Moi ça me fait bondir ou exploser il faudrait dire. Honteux

[Philippe 0]

Est-ce-que Mr Boedts est un meteorologue????ou climatologue???

J'espère pour le Wing que ce Mr Boedts n'est pas climatologue...

parce que dans ce cas, il a intérêt à aller vendre des moules plutôt.

[marcv 0]

Mr Boedt est prévisionniste !

Il dirige le centre le Meteo WVL (http://www.meteokust.be/meteokust.php?p=6)

Quand au journaliste, je crois que sa seule faute c'est de n'avoir aucune culture climatologique pour avoir cru ce que Mr Boedts lui a dit. Le minimum aurait été de consulter un service officiel météorologique (MétéoWing ou l'IRM vous valider cette information. J'ai écrit au journal et je vais voir comment ils vont réagir.

Évidemment pour lui c'est une information choc.

Je trouve que Le Soir verse de plus en plus souvent dans des articles style DH. Ce journal a perdu à mes yeux beaucoup de sa crédibilité.

[marcv 0]

J'ai fait l'analyse des jours d'été cités au début de l'article. Il parle 6 jours d'été. La moyenne entre 1954 et 2004 à Coxyde est de 7,9 jours soit même pas 2 de plus que cette année. Sur la même période il y a eu 21 années avec moins de six jours et les "meilleures" sont celles de 1960, 1962, 1972, et 1977 avec un seul jour d'été au cours des deux mois de juillet et août !

De plus son critère de jour d'été n'est pas celui que nous utilisons. Pour nous, il suffit qu'il y ait 25°C ou plus. Lui il ajoute encore 6 heures de soleil ce qui est plus restrictif. Je trouve qu'il ne doit pas se plaindre et montrer le temps comme une abomination cette année.

A la station du Wing, il n'y a eu que 4 jours d'été, ce qui me laisse supposer qu'il utilise une autre station que celle du Wing météo et dont je ne connais pas les conditions d'installation.

[nicolas1007 0]

C'est toujours ca avec les journalistes,

au plus c'est dramatique au plus ils gagnent de l'argent

[Poussin 0]

Hé oui, c'est scandaleux.

Mais si les prévisionnistes et/ou climatologues s'y mettent aussi, les gens ne sauront plus qui croire et goberont tout ce qu'on leur dit.

L'article est bien ficellé: pour une personne qui ne s'intéresse pas à la météo, c'est une véritable bombe à laquelle il va croire car Mr Boedts est météorologue, qu'il avance des jolis chiffres et établit une comparaison avec 2000.

Mais je prends toujours cela avec plus d'optimisme que les autres car ces articles à sensations -de plus en plus- nombreux, vont peut-être faire prendre conscience aux gens des effets du réchauffeùent climatique même si on en est pas encore là.

Donc je propose:

Bonjour les côtistes,

Vous avez eu un été désastreux, hé bien c'est à cause de l'effet de serre, du réchauffement climatique. Il faut arrêter de poluer, et cela commence par l'implantation de jolies éoliennes dans la jolie mer du Nord.

On aurait peut-être une chance de l'ériger ce parc d'éoliennes.

Non?

[Océanic 0]

Je ne savais pas le climat belge était de type méditerranéen.

La Côte a été la région la plus proche de l'Anticyclone atlantique, et en flux de NO si souvent d'actualité cet été, je suis sûr que c'est elle qui a vu le plus longtemps le soleil.

Que doit-on dire à Liège alors...

28,4°C de moyenne sur ces 10 dernières années, mais où va-t-on ??? M'enfin!

[Océanic 0]

1)Le grand responsable, c'est la zone de haute pression des Açores qui, cet été, s'est confortablement nichée au-dessus de la Grande-Bretagne, nous envoyant en permanence avec le fort vent ouest-sud-ouest des masses d'air trop frais pour la saison et des nuages gorgés d'eau, explique le météorologue Rudy Boedts, de Météo Coxyde.

2)Pas question donc de se voir interdire de laver sa voiture ni d'arroser son gazon cet été. Alors qu'en juillet, août la moyenne à la côte est de 109,3 litres de pluie par mètre carré, il est déjà tombé 199,5 litres, dont 126,7 litres rien que pour le seul mois de juillet, jusqu'au mardi 23 août. Avec quelques litres supplémentaires encore tombés hier et avant-hier...

1)Anticyclone centré sur la Grande Bretagne et vents d'Ouest / Sud-Ouest ? Faut qu'on m'explique là!

Et puis, depuis quand les vents d'O/SO sont des vents frais ?

2)Grande pluviosité ne veut pas systématiquement dire mois pourri. Quel meilleur exemple avec le mois de juin 2005 (faut pas aller chercher bien loin) qui aura été assez normalement arrosé, voire localement plus, alors que tout le monde se rappelle d'un mois très estival.

[marcv 0]

Tu as entièrement raison Marco pour les vent WSW.

Mais Mr Boedts, prévisioniste !, ne sais pas que les vents associés à un tel antyclone viennent plutôt du N ou du NNW alors là ils sont frais.

Je m'étais polarisée au départ sur les normales mais au fur et à mesure que je relis cet article, le nombre d'erreurs météorologique qu'il y a sont incroyables.

[bib 0]

Il faut encore voir si les propos de Mr Boedts n'ont pas été "réinterprétés" par ce journaliste...

Ce serait même plus que probable.

[Bréhat 0]

Je suis entièrement d'accord avec toi Le Soir ça devient du grand n'importe quoi....j'ai vu également cet article et je me demandais vraiment si on parlait bien du même mois de juillet ou du du même pays.....

[ongbak 0]

Je suis entièrement d'accord avec toi Le Soir ça devient du grand n'importe quoi....j'ai vu également cet article et je me demandais vraiment si on parlait bien du même mois de juillet ou du du même pays.....

Je ne lis plus la presse depuis des années..je préfère des magazines scientifiques tels que: géo, sciences et vie..

[Bréhat 0]

Je n'achète pas non plus mais j'avais vu l'article sur Internet ça faisait partie des news en Belgique....