maxous 0 Posté(e) 14 novembre 2006 Je rejoindrais aussi Roger en pensant à la rudesse du micro-climat froid, qui serait généré notamment par l'évaporation excessive de l'eau des tourbières et de la force du vent sur le plateau pouvant atteindre 7 à 9Bft, mais bon, je donne ma langue au chat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cumulonimbus 0 Posté(e) 14 novembre 2006 (modifié) Désolé pour ma venue tardive sur le site, nous avons connu une panne d'ordinateur. Effectivement, la réponse "premiers "sommets" rencontrés par les flux océaniques" est juste, mais la raison précise était un peu plus complexe. En effet, l'air océanique, en rencontrant ces premiers "sommets" est obligé de monter et ce, même lorsque l'atmosphère est stable. Qui dit atmosphère stable dit faible gradient de température, donc peu de refroidissement en montant en altitude. Par contre, lorsque l'air est forcé de monter, il se refroidira de façon adiabatique de 1°C par 100 mètres si l'air est sec (du moins, pas saturé) et de 0,5°C par 100 mètres si cet air est humide (saturé). Dans les deux cas, il s'agit d'un gradient souvent supérieur à celui de l'air stable environnant, ce qui signifie que l'air est plus froid dans les parages des Hautes Fagnes qu'ailleurs à la même altitude, surtout lorsque la masse d'air est bien stable (souvent dans le cas de nos fameuses "zones de pluie"). Plus loin à l'est, l'air reprend peu à peu la température de son substrat géographique (sol) et la situation se normalise à nouveau. Attention. Ce phénomène n'intervient pas dans toutes les masses d'air. En situation anticyclonique en hiver, on observe parfois même des inversions. Toutefois, la fréquence de ce temps perturbé, plus froid dans les Hautes Fagnes qu'ailleurs, est suffisante pour se retrouver dans les moyennes. À vous trois de vous unir pour poser une ou des questions. Cumulonimbus Modifié 14 novembre 2006 par cumulonimbus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
watch2 0 Posté(e) 22 novembre 2006 Merci cumulonimbus ! J'me lance ... une question en principe pas très difficile. Quelle est la différence entre "banquise" et "calotte glaciaire" ? A vos claviers ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sneeuw 0 Posté(e) 22 novembre 2006 Merci cumulonimbus ! J'me lance ... une question en principe pas très difficile. Quelle est la différence entre "banquise" et "calotte glaciaire" ? A vos claviers ... la calotte polaire ne serait ce pas la vie d'une banquise? comme l'intérieur d'un tronc d'arbre? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maxous 0 Posté(e) 22 novembre 2006 Ce doit être une question de définition, d'après moi La banquise désigne une croûte de GLACE d'une étendue considérable qui recouvre la MER aux approches du pôle Nord et du CONTINENT antarctique. La banquise peut se morceler et dériver sur de longues distances en ÉTÉ. Une calotte glaciaire est une importante masse de glace qui recouvre la plupart des hauts reliefs d'une région. Un inlandsis est une calotte glaciaire d'une superficie égale ou supérieure à 50 000 km2. Il n'y a que deux inlandsis encore en activité aujourd'hui, celui du Groenland et celui de l'Antartique. Durant le Wisconsinien (65 000 - 10 000 ans BP), l'inlandsis laurentidien recouvrait le centre et l'Est de l'Amérique du Nord, jouxtant l'inlandsis de la Cordillière, à l'ouest et l'inlandsis innuitien, au nord. Mais est-ce la bonne réponse? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
watch2 0 Posté(e) 22 novembre 2006 Je pense que cela peut convenir Maxous ! A toi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maxous 0 Posté(e) 23 novembre 2006 Une question plus facile: Le gradient de pression est : 1) la différence de pression existant entre deux points divisée par la distance qui les séparent. 2) la différence de pression existant entre deux points divisée par la distance au carré qui les séparent. (soit d la distance, une distance au carré est égale à d²=d*d) 3) la différence de pression existant entre deux points divisée par la distance au cube qui les séparent. (soit d la distance, une distance au cube est égale à d^3=d*d*d) 4) la différence de pression existant entre deux points Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zum 0 Posté(e) 23 novembre 2006 Ben moi je dirais la réponse 1 ... De manière générale, un gradient, c'est pas une différence entre deux mesures (t°, pression, ...) ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maxous 0 Posté(e) 23 novembre 2006 (modifié) Ben moi je dirais la réponse 1 ... De manière générale, un gradient, c'est pas une différence entre deux mesures (t°, pression, ...) ? La réponse est correcte Véronique. Bien Le gradient de pression est la différence de pression existant entre deux points divisée par la distance qui les séparent (réponse 1).Plus les isobares (ligne d'égale pression) sont proches , plus le gradient de pression est élevé, plus vitesse du vent sera forte.Une distance de 100 km/h entre 2 isobares (5 mb de différence) provoque des vents moyens de force 9 Beaufort (75 à 88km/h). Une petite explication: (cliquez sur l'image) A toi la main Modifié 23 novembre 2006 par maxous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dany 0 Posté(e) 23 novembre 2006 Une distance de 100 km/h entre 2 isobares (5 mb de différence) provoque des vents moyens de force 9 Beaufort (75 à 88km/h). Je suppose que tu as voulu écrire une distance de 100 Km entre 2 isobares... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zum 0 Posté(e) 23 novembre 2006 Peut-être c'est une facile : quelle est la forme de cristaux de neige ? -octogonale -hexagonale -dodecagonale -les trois à la fois Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cips007 0 Posté(e) 23 novembre 2006 (modifié) Les cristaux de neige sont de formes variées.... Voici par ailleur la classification internationale : Modifié 23 novembre 2006 par cips007 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cips007 0 Posté(e) 23 novembre 2006 A moi : Combien pese de la neige humide contenue sur une profondeur de 40 cm sur une allée mesurant 15 m de long et 4 m de large ? Reponse : ..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maxous 0 Posté(e) 23 novembre 2006 Reponse : ..... 3.000kg (volume X O,7 Kg) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cips007 0 Posté(e) 23 novembre 2006 non...... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cips007 0 Posté(e) 23 novembre 2006 12 tonnes Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
watch2 0 Posté(e) 23 novembre 2006 12 tonnes Euh, tu obtiens cela comment ? (moi, j'aurais dit entre 2 et 3 tonnes, un peu moins que Maxous ...). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lesmours 0 Posté(e) 23 novembre 2006 2400 kg...... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sympas 0 Posté(e) 23 novembre 2006 12 tonnes Cips007 a raison • Les flocons qui arrivent sur le glacier ont des formes très différentes selon l'altitude et la température auxquelles ils se sont générés : plaquettes, étoiles à six branches, colonnes, aiguilles, dendrites. La neige fraîche contient essentiellement de l'air (90%), sa densité est donc faible. • Sous le poids des autres couches, les flocons perdent petit à petit leur forme originale, se cassent, s'arrondissent, pour former des grains plus sphériques. Cette forme leur permet de s'arranger les uns par rapport aux autres en expulsant une partie de l'air : la neige se tasse et sa densité augmente (50% d'air). • Lorsque il n'y a plus que 20 à 30 % d'air, le tassement est terminé, la neige s'est changée en ce que l'on appelle le névé (firn en anglais). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Myriam 0 Posté(e) 23 novembre 2006 pour la neige humide: densité de l’ordre de 250 kg/m³ à 500 kg/m³, avant la rétention d'eau qui va respectivement de 12 à 7%. Donc densité encore plus élevée.(http://www.anena.org/) pour la neige sèche, fraîche, sèche et légère : densités de 40kg/m³ à 100 kg/m³ pour la vieille neige de névé, on atteint des densités de 600 kg/m³ et + Mais en prenant ces chiffres de neige humide, 15 x 4 x 0,4 = un volume de 24 m³ --> 6 à 12 tonnes Voilà pourquoi certains toits s'écroulent sous le poids de la neige ! [Neige humide: Lorsque de l’eau liquide est présente dans la neige, on dit qu’elle est humide, et la température d’équilibre entre les trois phases de l’eau (solide, liquide et gazeuse) est nécessairement de 0°C. ] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maxous 0 Posté(e) 24 novembre 2006 Merci My pour ces réponses très interessantes Aller, un "Léon Topodium Alpinum V Ever" pour toi: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
watch2 0 Posté(e) 24 novembre 2006 pour la neige humide: densité de l’ordre de 250 kg/m³ à 500 kg/m³, avant la rétention d'eau qui va respectivement de 12 à 7%. Donc densité encore plus élevée.(http://www.anena.org/) pour la neige sèche, fraîche, sèche et légère : densités de 40kg/m³ à 100 kg/m³ pour la vieille neige de névé, on atteint des densités de 600 kg/m³ et + Mais en prenant ces chiffres de neige humide, 15 x 4 x 0,4 = un volume de 24 m³ --> 6 à 12 tonnes Voilà pourquoi certains toits s'écroulent sous le poids de la neige ! [Neige humide: Lorsque de l’eau liquide est présente dans la neige, on dit qu’elle est humide, et la température d’équilibre entre les trois phases de l’eau (solide, liquide et gazeuse) est nécessairement de 0°C. ] On est d'accord Myriam. Donc en fonction type de neige, le rapport de densité peut aller de 1 à 10. Vu la qualité de ton explication, je pense que c'est à toi de poser une question. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Myriam 0 Posté(e) 24 novembre 2006 Sorry mais à part répondre de temps en temps par-ci par là, je n'ai guère le temps, trop de boulot Je n'arrive même plus à suivre un sujet entièrement. Je laisse la main Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cips007 0 Posté(e) 27 novembre 2006 Question : Quel est le maximum absolu jamais enregistré en Belgique? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toine Culot 0 Posté(e) 27 novembre 2006 C'est une question sur mesures pour Marc(v) ou Robert (Cumulonimbus) ça! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites