Du lundi 08 au dimanche 14 janvier 2007

[PABLO 0]

On vient d'aller faire un tour(Hubert et moi) à Wetterzentrale et au niveau tempête on a vu plusieurs choses intéressantes à propos du 9 et du 11: …

Mais je ne sais pas qui est Hubert…

[dada 0]

L'IRM prévoit jusqu'a 14° mardi dans le centre !!

[pilou129 0]

L'IRM prévoit jusqu'a 14° mardi dans le centre !!

sorté les barbec !!!

[watch2 0]

sur les cartes à wetterzentrale ils voient plutot un gros flux d'ouest...

et on pense(hub et moi) comme eux

La neige se sera en février

Pas de neige durant la semaine prochaine, je suis d'accord. Par contre, dire qu'on devra attendre février pour en voir, je trouve ça un peu (et même beaucoup) prématuré. Nous ne somme tout de même que le 5 janvier !

oui mais ce que nous voulions dire c'est que l'hiver atteindra son paroxysme en février et que la plus grosse offensive hivernal aura lieu ce mois-là. Mais nous on exclut toute chute de neige tenant au sol dans la région de charleroi jusqu'au 15 janvier. Par contre niveau tempêtes c'est que le front polaire va encore bien se déchaîner.

Tu m'as l'air bien sûr de toi meteomax à ... + 624 heurs de l'échéance !

On vient d'aller faire un tour(Hubert et moi) à Wetterzentrale et au niveau tempête on a vu plusieurs choses intéressantes à propos du 9 et du 11:

le 9: la tempête viendrait se centrer sur le nord de l'Ecosse à environ 954 hpa. Nous aurions dans ce cas là des rafales supérieures à 80km/h.

Le 11: une deuxième tempête prendrait le même chemin mais vu la présence de l'anticyclone sur l'atlantique, le flux d'ouest searit accéléré et des rafales de plus de 100 km/h seront possibles.

Pour le 9 je sais pas. J'ai l'impression que c'est vu de moins en moins fort au fil des runs non ? ... le run de 06z de GFS a encore un peu baissé la voilure. Même 80 km/h sur les hauteurs ardennaises me parâit être un maximum, ou alors c'est moi qui regarde mal ! Maintenant, faudrait voir les autres modèles aussi ...

Pour le 11, c'est trop tôt et GFS me semble extrême dans sa prévi. Je veux voir les réactualisations de Reading, JMA, UKMO et NGP ce soir.

Verra qui vivra ...

[Marc6893 0]

Regfardez moi ca que l'IRM annonce sur la carte de mardi des valeurs de 14 degrés

@ DADA, désolé j'avais pas vu ton méssage avant

Modifié 5 janvier 2007 par Marc6893

[Météomax 0]

On vient d'aller faire un tour(Hubert et moi) à Wetterzentrale et au niveau tempête on a vu plusieurs choses intéressantes à propos du 9 et du 11: …

Mais je ne sais pas qui est Hubert…

Hubert est mon meilleur ami, il est lui aussi un passioné de météo et il va normalement bientôt s'inscrire sur le site.

[Météomax 0]

Mes prévisions ne seront peut-être pas exact mais il faut bien que je me lance et que je vois mes erreurs!

[fenec des banquises 0]

Mes prévisions ne seront peut-être pas exact mais il faut bien que je me lance et que je vois mes erreurs!

Moi je suis d'accord avec toi!

Mais c'était off topic...

[Météomax 0]

Merci, je me sens soutenu par quelqu'un

[TOTOS 0]

Si ça peut vous rassurer, il fait souvent doux entre le 10 et le 15 janvier. En plus, ces dernières années, il n'y a oas eu de neige après le janvier. c'était toujours en février, même mars l'an dernier. Il faudrait prèsque revenir voir les cartes dans un mois pour voir s'il y a du changement!

[starnet34 0]

Decker... Rien de bien réjouissant...

[cruze 0]

6 fois la même carte

Une belle semaine agité en perspective!

[Marc6893 0]

carte de source GFS wetteronline, les isobares à 995 hPa le 12, vent en perspective

[jeanpy 0]

GFS persiste pour jours de vents tempétueux sur l'ensemble du Pays pour jeudi et vendredi

J'espère que cela ne va pas se produire, mais GFS est assez stable dans la prévision de ces deux épisodes

à confirmer bien sûr

Jeanpy

[cruze 0]

Ma question est:

Avec les models actuelle pour le 11janvier les rafales maximal pouraient atteindre combien?

Je voudrais bien savoir pour la cote et les terre

120?130 a la cote?

Modifié 5 janvier 2007 par cruze

[Piet 0]

les isobares à 995 hPa le 12

Salut Marc: une petite remarque en passant. Ce n'est pas la valeur de pression qui est à l'origine du vent, mais bien la différence de pression.

On peut avoir une pression de 980 hpa et avoir moins de vent qu'une autre fois avec 1010 hpa si la gradient de pression (différence de pression/unité de mesure) est plus élevé dans le 2ème cas (isobares plus resserrés).

Au passage, en plus du gradient de pression, la latitude (via le paramètre de coriolis) et la courbure des isobares peut jouer aussi.

A gradient de pression égal, le vent sera plus fort avec une courbure anticyclonique qu'avec une courbure cyclonique (dans les équations de la mécanique des fluides, c'est la composante "force centrifuge" qui induit cette petite différence en fonction de la courbure).

Je peux par ailleurs vous certifier que j'ai 0 gr d'alcool dans le sang quand j'écris cela. Vous me direz, comment ce fait-il alors qu'il y a souvent plus de vent autour des dépressions que des anticyclones: tout simplement parceque le gradient de pression y est généralement beaucoup plus important qu'autour des anticyclones et que ce gradient de pression joue un rôle bien plus important que cette petite différence en fonction de la courbure.

Dès lors, lorsque vous scrutez le vent sur les cartes météo, concentrez-vous sur les zones où les isobares sont les plus resserrés, pas sur la valeur au centre d'une dépression....(je ne parle pas pour ceux qui ont l'expérience de ces cartes, mais pour ceux qui débutent

[froggy 0]

On peut avoir une pression de 980 hpa et avoir moins de vent qu'une autre fois avec 1010 hpa si la gradient de pression (différence de pression/unité de mesure) est plus élevé dans le 2ème cas (isobares plus resserrés).

Au passage, en plus du gradient de pression, la latitude (via le paramètre de coriolis) et la courbure des isobares peut jouer aussi.

A gradient de pression égal, le vent sera plus fort avec une courbure anticyclonique qu'avec une courbure cyclonique (dans les équations de la mécanique des fluides, c'est la composante "force centrifuge" qui induit cette petite différence en fonction de la courbure).

Je peux par ailleurs vous certifier que j'ai 0 gr d'alcool dans le sang quand j'écris cela. Vous me direz, comment ce fait-il alors qu'il y a souvent plus de vent autour des dépressions que des anticyclones: tout simplement parceque le gradient de pression y est généralement beaucoup plus important qu'autour des anticyclones et que ce gradient de pression joue un rôle bien plus important que cette petite différence en fonction de la courbure.

Dès lors, lorsque vous scrutez le vent sur les cartes météo, concentrez-vous sur les zones où les isobares sont les plus resserrés, pas sur la valeur au centre d'une dépression....(je ne parle pas pour ceux qui ont l'expérience de ces cartes, mais pour ceux qui débutent 

Il faut distinguer vent de gradient et vent géostrophique.

Pour plus de compréhension sur le sujet, je vous invite à consulter le site qui a été maintes fois recommandé: içi

[watch2 0]

Ma question est:

Avec les models actuelle pour le 11janvier les rafales maximal pouraient atteindre combien?

Je voudrais bien savoir pour la cote et les terre

120?130 a la cote?

Quand je vois ce soir que dans son bulletin de 20h50 sur TF1, MF prévoit pour demain a.m. des rafales en région parisienne jusqu'à 70 km/h, je suis M-D-R !!!

Sur le site internet, c'est 55 km/h ... (mais bon, c'est le site ... aucune intervention humaine, la machine place les pictos au gré des runs de GFS ou UKMO).

Quand je regarde les cartes ARPEGE : re M-D-R !!! C'est le calme plat pour demain a.m. !

Vents arpège

Sur le répondeur vocal de MF91, ils annoncent des vents moyens de 25 à 30 km/h en moyenne pour demain a.m., renforcement en soirée avec rafales comprises entre 50 et 70 km/h.

Bref, qui vivra verra ! Et demain soir je suis curieux de voir les données enregistrées par les stations.

Alors prévoir la force des rafales de vents dans une semaine ...

Sachant qu'on ne connaît pas encore l'intensité du coup de vent de lundi/mardi prochain.

Disons que le risque existe.

Modifié 5 janvier 2007 par watch2

[jeanpy 0]

par rapport aux tempêtes prévues actuellement pour la semaine prochaine et qui prendront naissance sur le Labrador, je pose une question aux pros :

il est constaté des températures trop douces pour la saison tant au sol qu'en altitude du Nord-Est des Etats unis et du Canada au Labrador

je suis persuadé que cela a une grande influence sur la "virulence" des dépressions de tempête naissant sur le Labrador et atteignant le Nord des Îles britanniques et influençant le temps dans nos régions (jeudi et vendredi prochain)

Pourriez-vous confirmer ou infirmer mon impression

Jeanpy

[watch2 0]

Personne n'a vu les derniers runs de GEM ?

Moi, j'aime bien GEM ...

Bon OK c'est isolé, c'est encore moi avec mes ouvertures froides qui se referment aussitôt, c'est encore moi qui cherche quelques poussées de HP au nord, etc ... ! (d'ailleurs, je vais arrêter de chercher, j'me demande si c'est pas moi qui porte la poisse !!! )

N'empêche, j'aimerais vos avis sur ceci :

GEM à 144 HRS :

GEM à 156 HRS :

GEM à 168 HRS :

GEM à 228 HRS :

[Océanic 0]

Anticyclone thermique. Un peu comme on en entr'aperçoit de temps en temps sur le Groënland, avec des valeurs élevées. Un temps anticyclonique dans les basses couches, mais perturbé en altitude.

A mon humble avis, il n'y a rien à attendre de cette cellule fictive. Une sorte de mirage.

[Poussin 0]

Hé bien pour une fois, je ne suis pas de ton avis Marco!

Je pense que Laurent a bien trouvé "la solution" à notre problème d'Hiver!

Si l'anticyclone du Groënland n'arrive pas à se former, rien de tel qu'un anti balladeur pour aller se fixer là-bas et grossir un maximum en pompant le froid. Il ferait un candidat excellent pour cette expérience. Et il faut que ce soit un anticyclone thermique pour espérer qu'il reste en place un bon moment!

Et rien de tel non plus qu'un anticyclone des Açores hésitant au début mais remontant quand même plus franchement dans le long terme. Et avec cela?

Ben avec cela on verrait quand même quelque chose de blanc tomber du ciel. Fondant au début mais pourquoi pas tenant au sol par après. Tout cela pour les Hautes-Fagnes bien sûr. Pour le centre, cela dépend du refroidissement: si la situation peut se bloquer plus de 48H, je dis pas. Mais tout est négatif pour de la neige au sol en ce moment. Et avec la flotte, le vent et la douceur qui nous attend dans les prochains jours, le pays ne sera pas près à accueillir l'or blanc.

Mais bien vu Laurent!

[Océanic 0]

Toujours est-il, Maxime, que ce Vortex polaire aussi ramassé est un obstacle quasi infranchissable. A part de légers basculements temporaires dans les traînes rafraîchies, il n'y a rien de bon pour ces prochains jours (et plus).

... Et un oeil aux températures du mardi 9 où l'on va se retrouver dans un secteur chaud.

[Océanic 0]

Toujours est-il, Maxime, que ce Vortex polaire aussi ramassé est un obstacle quasi infranchissable. A part de légers basculements temporaires dans les traînes rafraîchies, il n'y a rien de bon pour ces prochains jours (et plus).

... Et un oeil aux températures du mardi 9 où l'on va se retrouver dans un secteur chaud.

Ceinture anticyclonique sous le 40° parallèle + VP omnipotent et hyper concentré = situation bloquée, zonalité, '88/'89 bis (en pire jusqu'à présent):

[Poussin 0]

Je ne vois pas ce que le vortex pourrait faire pour nous embêter!

Si je reprends la carte de Laurent, j'illustre: on imagine très aisément le front froid associé à la dépression. Celui-ci va continuer sa course vers l'Est-Sud-Est. A l'arrière, le flux de Nord poussé par le GA et la dépression ramène une belle masse d'air froide. Pendant que le front avance, les hautes-pressions prennent le relais à l'arrière, font jonction (AA et GA) et forment ainsi le premier blocage de cet hiver.

Alors oui, c'est un flux maritime polaire venant du Nord-Nord-Ouest et je sais que tu ne l'aimes pas (neige mouillée, etc... ) mais selon ce modèle, c'est une possibilité qui a toutes ses chances de se réaliser.