Tornade en Val de Sambre. (nord de la france)

[MLVH 0]

Je ne pense pas que cette analyse ait déjà été postée au sujet de la tornade à Haumont (en néerlandais) :

http://users.fulladsl.be/spb4195/Analyse%2...utmont%20ww.pdf

[chevalblanc 0]

Deux témoignages à lire sur le site de la Voix du Nord - édition Avesnes d'aujourd'hui concernant la "naissance" de la tornade à Pont sur Sambre ....

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Avesnes...he-le-cha.shtml

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Avesnes...tastrophe.shtml

[schoice 0]

Merci Christophe pour les liens

Beaucoup de témoignages évoquent "une boule de feu", des couleurs "rouge- jaune- orange".

Lorsque l'on regarde des vidéos de tornade, on ne distingue pas ces couleurs.

Apparaissent elles à la formation de la tornade? Sont elles visibles au coeur de la tornade?

En tout cas, un tel spectacle doit être terrifiant à voir.

[virtualife 0]

Communique de MeteoFrance qui reste prudent sur l'utilisation des termes a associer a cet "evenement" meteorologique

http://www.meteofrance.com/pub-adm/display...2/390/23900.pdf

A vrai dire, je trouve le communique mou comme une vieille loque.

Nous avons vu beaucoup mieux dans les posts precedents fort heureusement.

Tant les sinistres que les passionnes attendent avec impatience quelque chose de plus consistant, complet, maitrise histoire de bien comprendre ce qu'il s'est passe.

Je suppose aussi que les assurances et le gouvernement attendent ce rapport avant d'indemniser convenablement les malheureuses "victimes".

Esperons que MeteoFrance ne mette pas 5 ans (façon de parler) a debattre de cette catastrophe naturelle.

Modifié 7 août 2008 par virtualife

[dada 0]

C'est tout ???

[Ephraïm 0]

Opération Solidarité en faveur des sinistrés de l'Avesnois:

France3

Modifié 7 août 2008 par Ephraïm

[bib 0]

je peux vous dire pour l'avoir vécu qu'il est très pénible pour les victimes de catastrophes de ce genre de ne pas être "reconnus". Je parle moralement, avant de penser aux indemnisations d'assurances...

Ces dernières sont plus que bienvenues, bien sûr, mais je parle du moment même, et des jours qui suivent.

Il y a 6 ans, la ferme où j'habite a été noyée sous 30 cm à 1 mètres de BOUE. Chez moi, elle rentrait par les fenêtres. Chez les fermiers, ce sont toutes leurs provisions, leurs machines, les 3 surgélateurs... qui ont été perdus.

Une fois les eaux retirées, la cour était couverte de 10 à 20 cm de boue épaisse, collante et malodorante.

Personne n'est venu nous aider. Le bourgmestre et la tv étaient dans le lotissement où les maisons ont reçu maximum 2 cm d'eau. Les pompiers aussi, en passant, nous on dit "nous voyons que vous êtes bien occupés, on va voir au village..." Et la tv de vanter la "solidarité villageoise", en montrant des voisins allant éponger les 2 cm d'eau: "vous vous rendez compte, ma carpette qui est trempée"...

Bon j'arrête là ma liste de doléances, parce que je sais que ce n'est rien, mais rien, comparé aux victimes physiques: blessés, décédés,... D'ailleurs au moment même je ne me plaignais pas non plus, je me rendais compte de ma "chance", malgré qu'à l'époque, les assurances ne couvraient pas ce genre de dégât.

Nous en sommes sortis, d'autre jamais... Mais je peux, en extrapolant, imaginer la détresse des gens qui voient minimiser par les autorités les dégâts qu'ils ont vécus... tout en sachant que leur but est de moins indemniser, ou de diminuer leur responsabilité...

[paix 0]

Je penses aussi que MF a du mal à digérer ce qui c'est passé. La situation n'était pas si imprévisible, et les tornades ne sont pas si rares. Ils doivent se rendre compte en interne que que çà pêche quelques part.

P.S. : Je précise ma pensée, avant qu'on m'accuse de descendre MF. C'est globalement, sur la vigilance et les orages de la nuit, et pas seulement la tornade. Les orages cette nuit là ont été particulièrement intense avec des précipitations importantes (30 à 60 millimètres de flotte, voir plus sans doute). Une vigilance jaune était quand même lancé. Mais elle n'a aucun effet. Pour les gens, jaune et vert, c'est la même chose. Jusqu'à présent, la vigilance MF, c'était vert ou orange, et encore. Pour tenter de relancer l'attention pour la vigilance jaune, MF sort maintenant des bulletins de suivis par dép', accessible depuis la carte comme pour une vigi' orange ou rouge. Mais est-ce que cela a changé quelque chose pour les gens ?

Après, en dehors de la tornade, qui reste un phénomène il est vrai difficile à appréhender, le Nord n'aurait-il pas mérité une vigilance orange ? Mais même dans ce cas, qui se serait sorti les doigts du c** pour "prendre les précautions d'usage pour mettre à l'abri les objets sensibles au vent." par hasard ?

Modifié 7 août 2008 par paix

[Ephraïm 0]

Une explication sur la vigilance jaune de MF par MF:

Au lancement des bulletins d'alertes, il était envisagé de n'utiliser que trois couleurs, le vert, l'orange et le rouge (dont la signification est bien comprise par tous). Seulement, en cas de phénomène un peu plus intenses, la tentation d'utiliser l'orange était grande, le vert étant, à priori, dénué de danger. L'intermédiaire jaune était alors justifié pour les phénomènes courants tels que le mistral par exemple mais aussi pour les orages d'été qu'on appelle communément "orages de chaleur".

Dans le cas de la tornade (imprévisible) qui a touché le Val de Sambre, la seule quantité d'eau attendue sur le département aurait valu le statut orange, on savait que les cumuls allaient être importants.

Maintenant, lancer une alerte orange à tort et à travers (ce qui n'était pourtant pas le cas présentement) fait perdre de sa crédibilité quand aucun phénomène marquant se produit. Néanmoins, comme le dit le dicton, "mieux vaut prévenir que guérir" et il vaut mieux passer à côté de conditions difficiles plutôt que d'en subir les conséquences.

Conclusion: comme le dit Paix, vert et jaune c'est quasiment la même chose MAIS comme le dit également MF, ce n'est pas parce que le statut est vert qu'il n'y a aucun danger et à fortiori, quand la vigilance jaune est de mise, il faut être encore plus prudent.

Modifié 7 août 2008 par Ephraïm

[schoice 0]

Hier soir, sur France 5, il y avait une émission qui évoquait le sujet de la tornade.

Avec notamment un spécialiste de météo France.

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-f...id_article=3248

[chevalblanc 0]

Hier soir, sur France 5, il y avait une émission qui évoquait le sujet de la tornade.

Avec notamment un spécialiste de météo France.

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-f...id_article=3248

Merco pour l'info Sylvain

Je vais avoir l'occasion très certainement d'aller sur Maubeuge ce week-end ... je ferai un détour par les communes sinistrées.

[thunderstorm 0]

Pour ceux que ça intéresse, Kéraunos vient de boucler le dossier de la tornade.

Il est en format pdf et fait... 100 pages.

Taille: 22 Mo

Je suis en train de lire les témoignages, ça fait peur rien que de lire... A lire on se croirait aux Etats-Unis

http://www.keraunos.org/recherche-tornade-...ieu-wesolek.pdf

Modifié 15 août 2008 par thunderstorm

[Zwicky 0]

Merci pour le lien Hubert, je vois que tu es rentré dans le groupe des assistants, bravo à toi!

[thunderstorm 0]

...je vois que tu es rentré dans le groupe des assistants, bravo à toi!

Merci Zwicky

[paix 0]

Communique de MeteoFrance qui reste prudent sur l'utilisation des termes a associer a cet "evenement" meteorologique

http://www.meteofrance.com/pub-adm/display...2/390/23900.pdf

A vrai dire, je trouve le communique mou comme une vieille loque.

Nous avons vu beaucoup mieux dans les posts precedents fort heureusement.

Tant les sinistres que les passionnes attendent avec impatience quelque chose de plus consistant, complet, maitrise histoire de bien comprendre ce qu'il s'est passe.

Je suppose aussi que les assurances et le gouvernement attendent ce rapport avant d'indemniser convenablement les malheureuses "victimes".

Esperons que MeteoFrance ne mette pas 5 ans (façon de parler) a debattre de cette catastrophe naturelle.

MF a profité de changer de site, pour pondre quelque chose d'un peu plus correcte. Ils estiment que c'est au moins une F3 qui est passé par là. http://france.meteofrance.com/france/actu/...ocument_id=5200 en précisant un peu ce qui c'est passé et en sortant le mot tornade.

Je reste cependant surpris que MF ne voit pas là une F4. Avec deux maisons rasés, et un paquet de maisons coupés en deux, je trouve qu'une F3 reste un peu léger. Surtout qu'en France, on construit solide quand même.