Saison des cyclones 2005

[virtualife 0]

Les ouragans ont toujours leur maximum d'intensité sur l'océan. Dès qu'ils passent sur des terres, même une île, ils perdent de la puissance. Les seules régions vraiment à risque sont les littoraux. Au delà, c'est l'équivalent d'une violente tempête chez (style celle du 25 janvier 1990 ou celles de 1999 en France).

Exemple le cyclone Dennis

Venant d'une force 4, il n'était déjà plus que de force 1 avant d'entrer en Louisiane, puis très vite il n'est plus qu'une tempête tropicale.

Seul Cuba à pris sur sa côte sud la force 4

Voila, comme le disait Marc, l'ouragan est repasse en categorie 3 et est annonce en tempete tropicale dans 24 h

En attendant, le vent souffle toujours alors que certains retiennent encore leur souffle et d'autres soufflent un peu. Ouf

Modérateur : image non redimensionnée supprimée

Modifié 30 août 2005 par Darth_Vador2

[virtualife 0]

Sujet chaud !

Voici Talim (F4) dans le pacifique et qui se dirige vers Taiwan

Histoire de faire toute la lumiere, ils auraient du l'appeler Talum

[virtualife 0]

Coucou, je suis Nabi et on m'annonce en categorie 5 pour fin de semaine.

Je me dirige vers Okinawa

[Darth_Vador2 0]

Un petit lien Google au sujet de Katrina.

[Andenne 0]

Typhon Talim :

Source : NASA

[Océanic 0]

Coucou, je suis Nabi et on m'annonce en categorie 5 pour fin de semaine.

Je me dirige vers Okinawa

Enchanté de ne pas faire plus ample connaissance avec toi, Nabi.

Terriblement belles, les photos satellites!

[Poussin 0]

Talum... lol!

Impressionnantes ces photos.

Et deux typhons d'affilée, ca peut faire très mal aux populations et aux structures.

[virtualife 0]

une petite photo

[watch2 0]

J'ai pas suivi tout le sujet en entier, mais s'il s'agit de TALIM, on dirait que sa trajectoire a changé non ? Ou du moins que sa progression s'est ralentie ?

[virtualife 0]

Talim est entre sur les terres chinoises. Il (ou elle) est retrograde en tempete tropicale.

Reste notre ami(e) Nabi toujours annonce en Cat5 et qui se dirige toujours vers Okinawa

[Andenne 0]

Vue des sattelites :

Une image qui montre l'avant et l'après Katrina :

Une belle image de Katrina (27/08/05) :

Le Typhon Talim :

Source des photos : NASA - earthobservatory

[MLVH 0]

Belles images intéressantes... dommage cependant que les dégâts soient si importants

Ah ! La nature est si belle , mais quand elle se déchaîne, l'homme est petit, mais alors vraiment tout petit... soyons humbles devant elle et essayons de la respecter un peu plus pour l'avenir de nos enfants et des générations futures, c'est très important

(petit off topic, je sais, mais ... )...

Modifié 1 septembre 2005 par MLVH

[PABLO 0]

Katrina en images…

chaque zone est cliquable et donne une photo sat. (tres grande taille) de la zone apres le passage du cyclone

http://ngs.woc.noaa.gov/katrina/KATRINA0000.HTM

Modifié 2 septembre 2005 par PABLO

[neibofly 0]

Encore quelques photos:

je me demande comment un pays comme les états-unis peuvent etre en si grande détresse!!! je pense que mm pour des pays aussi important une aide financière et humaine doit etre donnée

Modifié 2 septembre 2005 par neibofly

[MLVH 0]

Perso, ce que je ne m'explique pas, c'est la désorganisation qui règne là-bas pour secourir les victimes... dès le lendemain, on savait que le passage de Katrina avait été très dévastateur !

J'ai l'impression (mais les souvenirs ne sont pas toujours objectifs, je le conçois) que lors du tsunami de fin décembre en Asie, les réactions pour aider les victimes ont été nettement plus rapides et sans doute plus efficaces !

C'est seulement maintenant que "double you" admet que tout n'a pas fonctionné comme il aurait fallu... pour une puissance comme les USA, c'est vraiment inadmissible ...

Bref, je suis ...

ps : merci pour les liens et les photos, spectacle que j'aurais aimé ne jamais voir ...

[marcv 0]

Les States sont trop bien organisés pour cela. Ils ne savent ce qu'est une catastrophes (sauf quand on envoie des avions dans les tours jumelles).

[huymétéo 0]

Le probleme c'est que les victimes n'on rien demandé de tout ca mais l'état américain a l'air de s'en foutre des pauvres gens qui auront perdu de la famille.

[Andenne 0]

Celle-ci me semble être spectaculaire, l'avant et l'après Katrina...

[bib 0]

Effroyable.

Ce qui est étrange, c'est que les petites constructions ont été complètement rasées, sauf exception, alors que les grandes tiennent encore debout. Il faut croire que les normes de constructions ne sont pas réglementées comme par exemple au Japon...

Le plus extraordinaire, c'est le casino qui a été déplacé d'un seul bloc ???

Et les bateaux... envolés!

[virtualife 0]

Le territoire des Etats-Unis d'Amerique, n'a ete touche directement que par quelques ouragans de l'intensite de Katrina.

Des lors, un peu comme le BIG ONE (tremblement de terre), on sait que ca peut arriver mais tant que ca n'arrive pas, il n'y a pas de raison de s'inquieter.

La prevention coute cher et si jamais ca n'arrive pas, on aura depense de l'argent pour rien.

Ca c'est la mentalite actuelle (chez nous aussi d'ailleurs).

Maintenant que le probleme est la, il faut le gerer. Mais il faut savoir qui'il etait tres difficile de faire bouger une ville de 1400000 hab (sur si peu de temps) plus les faubourg dans les meilleures conditions. C'est presque impossible.

Bizarrement, l'homme va urbaniser au maximum les zones potentiellement les plus "dangereuses" (les cotes, les volcans, les failles, les rivieres, etc...)

On en arrive a des catastrophe comme celle-ci.

Les gens qui n'ont pu (ou pas voulu) partir, se sont barricades a l'interieur de leur maison (dans la salle de bain ou un piece centrale) comme cela se fait d'habitude avec des planneaux de bois sur les fenetres et des stock de nourriture pour tenir quelques jours.

D'autres se sont refugies dans les stades (comme le superdome) ou dans des batiments avec une structure plus solide.

Leur maisons qui sont principalement en materiaux legers n'ont (majoritairement) pas de cave, vous avez du probablement le voir aux journaux ou sur les photos.

Par consequent, il est tres difficile de s'habriter. Lorsque le vent s'engouffre par

une issue dans la maison, elle decolle.

Et si ils avaient eu une cave, ils se seraient peu etre noye dedans.

Nous sommes tres dependant entre autres de l'electricite, de l'eau, des aides exterieures, d'un certain confort dans notre mode de vie actuelle. C'est la notre faiblesse a nous, occidentaux !

Essayez de vivre (ou imaginer vivre) en communaute forcee, 1 semaine ou plus avec un minimum, des enfants, en sachant que vous avez tout perdu. Des cris, des pleurs, des gens qui petent un plomb...tout autour de vous.

Quand on n'est pas prepare (et encore), on est desorganise !

C'est ce qui se passe la bas.

Dans ce cas-ci, on ne peut pas dire que la pollution augmente les ouragans, ils ont toujours existes.

Les Americains ne polluront pas moins

[virtualife 0]

Bizarrement, l'homme va urbaniser au maximum les zones potentiellement les plus "dangereuses" (les cotes, les volcans, les failles, les rivieres, etc...)

Juste une petite info supplementaire pour etre complet

Les cotes apportent de la nourriture (pecheur) et commercialement parlant, sont un atouts.

Les volcans sont entoures de terres riches ideale pour les cultures.

Les rivieres idem (culture du riz, etc...)

[Toine Culot 0]

Une autre constatation : Les populations défavorisées des zones urbaines sont beaucoup moins préparées à réagir aux conséquences d'une catastrophe naturelle que les populations du tiers monde qui ont depuis toujours appris à composer avec Dame Nature. Les populations se prennent en main elles-mêmes, alors que les citadins se tournent tout naturellement vers les autorités civiles, et s'en remettent entièrement à elles.

[bib 0]

Sur CNN ce matin, on voyait une famille blanche qui était "perdue", elle a bénéficié d'une escorte pour pouvoir quitter l'endroit. La mère de famille réclamait qu'elle ne se sentait pas en sécurité

Un autre reportage montrait une famille (blanche) acueillie chez des particuliers.

Dans toutes les images de détresses qu'on voit, ce sont presque exclusivement des noirs.

Ou alors, par manque de voiture particulière, ils n'ont pas pu évacuer avant l'arrivée du cyclone ?

Ou alors je tombe chaque fois au mauvais moment ?

J'ai vu aussi que le casino qui avait été déplacé était "flottant", donc c'est "normal".

Modifié 3 septembre 2005 par bib

[virtualife 0]

Je sais c'est mais...

Historiquement, la Louisiane etait un immense champs de coton. Celui-ci etait recupere par les populations "noires". Une espece d'eclavage.

Travaillant dans la region, il etait naturel qu'ils y habitent. De generation en generation, ils vivent sur les terres de leur ascendant.

Malheureusement pour eux, il est tres difficile de s'integrer, pour rappel : le sud des Etats-Unis etait encore domine il y 40 ans par des extremistes (Ku Klux Klan).

Ces populations se regroupent en quartier. Leur niveau de vie n'est pas exeptionnel et pour cause, il existe toujours une certaine tension entre communaute.

De ce fait, les meilleures places sont pour les "blancs".

Les populations "noires" n'ayant pu quitter la ville fautes de moyen, ils estiment peut etre avoir droit a une "compensation" et par consequent ce qui a ete laisse sur place par les "blancs" leur revient en partie. Le chaos s'installe, chacun veut sa part du "butin".

Des conflicts naissent et l'insecurite grandit !

Ca risque de degenerer en emeute dans les jours a venir

Modifié 3 septembre 2005 par virtualife

[Myriam 0]

"La Nouvelle-Orléans est dans un trou

(Agence Science-Presse) - Certes, l'ouragan Katrina était d'une puissance rare. Certes, le réchauffement de la planète est à blâmer. Mais au départ, ce qui a produit la catastrophe dans la ville historique de Nouvelle-Orléans, ce sont deux facteurs bien plus anciens: sa situation géographique et le grugement des terres tout autour. L'ouragan est tombé sur une zone qui était vouée à la catastrophe.

Situation géographique: la Nouvelle-Orléans a été construite, dans les années 1700, sous le niveau de la mer. De part et d'autres, il y a un lac, des marais et le fleuve Mississipi. Autrement dit, une zone des plus inondables.

Grugement des terres: pour éviter que le lac et le fleuve ne se déversent dans la ville, on a construit il y a longtemps des digues. Qui ont progressivement pris de l'importance, jusqu'à former, aujourd'hui, un impressionnant réseau de 560 kilomètres! Or, au fil des générations, ces digues ont bouleversé le système fluvial: plutôt que de déverser ses sédiments et sa boue dans les marais environnants -c'est bien pourquoi ils demeurent des marais- le Mississipi les garde désormais pour lui ou les charrie jusqu'à la mer. Il en résulte des marais qui sont moins capables "d'éponger" la mer. D'où une croissance de ces marais qui deviennent des extensions du Golfe du Mexique, à une vitesse phénoménale, évaluée "à un champ de football par jour".

Si elle n'avait pas eu lieu cette année, la catastrophe aurait eu lieu tôt ou tard: dès 2001, l'Agence fédérale de gestion des urgences avait identifié un ouragan à la Nouvelle-Orléans comme l'un des trois pires désastres auxquels les Etats-Unis risquaient de faire face.

En arrivant sur la ville –et encore n'est-il pas passé directement au-dessus!– l'ouragan Katrina a donné le coup de pouce qui manquait à toute cette eau pour passer par-dessus des digues vieillissantes et faire son travail de démolition pour lequel l'action humaine lui avait préparé le terrain."Source: ASP

L'urbanisation qu'elle soit récente ou ancienne défie les lois de la nature. Ici le désastre est à grande échelle mais dans la plupart des cas d'inondations, force est de constater que l'homme s'acharne à construire dans des régions à risque, même chez nous !

Un autre exemple aux Etats-Unis: la faille de San Andreas. Quand viendra ce qu'il doit arriver, ce sera de nouveau un fiasco et pourtant San Francisco, Los Angeles continuent de se développer !

"Le Big One

Les sismologues craignent que des tensions ne s’accumulent dans la section sud de la faille. Ces tensions provoqueraient le séisme du siècle, baptisé « Big One ».

Ils estiment que ce tremblement de terre gigantesque se produira avant 2032.

C’est le 28 septembre 2004 à Parkfield qu’une secousse de magnitude 6 s’est produite. Parkfield est un village de 37 habitants, coupé en deux par la faille de San Andreas.

De 1857 à 1966, un tremblement de terre de magnitude 6 s’y est produit tous les 22 ans.

Le lundi 17 janvier 1994 à 4h31, une violente secousse sismique a ébranlé Los Angeles. Cette ville a été rappelée à la fatale destinée que les experts lui promettent : disparaître dans les prochaines décennies des effets du Big One.

Le séisme était d’une magnitude de 6,6. Il a été ressenti jusqu’à San Diego à 200 km au sud et jusqu’à Las Vegas à 400 km au Nord-Est.

Ce séisme a été suivi de plus de 200 répliques.

Pourtant, ce n’est pas la faille de San Andreas qui en est la cause mais une plus petite, toute proche, qui en 1971, avait provoqué une secousse de magnitude 7 et tué 65 personnes.

On imagine ce qui se passera le jour où la gigantesque faille de San Andreas se réveillera" Source: Terra Nova

On imagine, oui mais l'homme semble être bien fataliste !