Vague de froid Décembre 2009 - Janvier 2010 ?

[ElNino27 0]

Selon la définition fournie par MB :

Vague de froid :

Période durant laquelle la température minimale journalière est restée inférieure à –2°C au moins 7 jours consécutifs et durant laquelle le minimum de cette période est descendu au moins deux fois sous la barre des –7°C (station de référence : Uccle). Cette période a pu être accompagnée en tout ou en partie de précipitations hivernales.

Ne connaissant pas les séries pour Uccle, j'ignore si on a atteint les conditions requises pour une définition.

Modifié 12 janvier 2010 par dada
modification du titre du sujet

[huymétéo 0]

Selon la définition fournie par MB :

Vague de froid :

Période durant laquelle la température minimale journalière est restée inférieure à –2°C au moins 7 jours consécutifs et durant laquelle le minimum de cette période est descendu au moins deux fois sous la barre des –7°C (station de référence : Uccle). Cette période a pu être accompagnée en tout ou en partie de précipitations hivernales.

Ne connaissant pas les séries pour Uccle, j'ignore si on a atteint les conditions requises pour une définition.

Voici les T°min a Uccle

13 déc -0,7

14 déc -4,6

15 déc -5,7

16 déc -6,5

17 déc -2,6

18 déc -5,1

19 déc -10,9

20 déc -5,2

21 déc -5,8

22 déc 0,3

Officilement, ce n'est donc pas repris comme vague de froid pour 0,5°C le 16

[ElNino27 0]

Hmmmm si le commun des mortels apprend ca, je sens qu'il va encore ronchonner ...

[Philippe 0]

si c'en est une...

La référence est les valeurs de 8 à 8h. C'est sur elles que je me suis basé pour les travaux sur les vagues de froid.

Jusqu'à janvier 2009, c'était d'ailleurs ces valeurs qui étaient présentées aussi sur le site de l'IRM

Voici ces valeurs (les trois premières colonnes : t max, min et moyenne)

14 1.1 -3.3 -2.0 - - ---- 3.1 7.8 6 50 1021.8 4.3 85 95 67

15 0.9 -5.7 -2.9 - - ---- 2.3 6.5 7 02 1019.3 4.1 86 96 71

16 -0.8 -6.5 -2.9 - - ---- 2.0 7.4 0 35 1012.8 4.2 88 98 77

17 -0.5 -5.7 -1.3 6.9 - ---- 4.0 10.5 0 00 1006.3 4.8 90 98 81

18 -2.5 -4.3 -3.4 - - ---- 3.8 8.3 3 04 1010.3 4.0 88 93 81

19 -3.2 -10.4 -7.5 0.3 - ---- 3.4 11.5 7 00 1010.1 2.1 66 92 51

20 0.5 -10.9 -2.7 7.4 - ---- 5.3 15.8 0 00 999.5 4.3 87 99 61

21 1.5 -4.9 -1.0 4.4 - ---- 3.7 10.5 0 00 995.7 5.0 90 98 77

22 2.7 -5.8 1.1 - - ---- 3.1 10.9 0 42 988.1 6.5 98 99 93

23 2.9 -0.2 0.4 - - ---- 4.3 10.9 3 13 995.8 5.8 93 98 76

24 4.9 -1.8 2.1 9.2 - ---- 3.3 9.0 1 54 989.6 6.7 94 100 85

25 3.9 0.5 2.7 1.1 - ---- 4.3 12.7 0 00 995.5 7.2 98 100 92

Hiver 2010

14 DEC au 24 DEC 2009

nombre de jours : 11

Poids : 37.50

Intensité : 3.41

T° Min observée : -10.9

C'est donc une vague de froid mineure, mais ça on s'y attendait. C'est surtout pour ces enneigements qu'elle a été remarquable.

Pour comparer cette vague de froid avec celles depuis 1950 : http://www.meteobelgique.be/article/articl...troduction.html

En attendant celle qui est en cours ?

[ElNino27 0]

Celle qui est en cours commence à se dégonfler ... J'aurais mieux fait de fermer ma g**** (Une erreur de jeunesse après 10 ans de prévisions ... tsssss).

[titi 0]

Celle qui est en cours commence à se dégonfler ... J'aurais mieux fait de fermer ma g**** (Une erreur de jeunesse après 10 ans de prévisions ... tsssss).

Moi j'en veux bien des qui se dégonflent comme cela chaque année !!

[paix 0]

En même temps, on complétement HS, mais ce n'est pas avec du -5° à -10° à 850 hPa qu'on va réussir à faire des miracles.

[Océanic 0]

Et une deuxième avec janvier 2010.

Uccle a atteint -7°C deux fois, et aura plus probablement sa série de 7 jours consécutifs (du 1er au -probablement- 8 janvier minimum) sous les -2°C.

[dada 0]

Et une deuxième avec janvier 2010.

Uccle a atteint -7°C deux fois, et aura plus probablement sa série de 7 jours consécutifs (du 1er au -probablement- 8 janvier minimum) sous les -2°C.

Oui, il y a vraiment de fortes chances...

1 jan min : -5 0

2 jan min : -5,3

3 jan min : -7,4

4 jan min : -8,2

5 jan min : -4,7

En ce qui concerne aujourd'hui, on a observé -2,7 a 11h a Uccle ...

Pour cette nuit, on prévoit des minimas de - 4°C dans le centre...

Pour la suite, les minimas prévus dans le centre sont de -7 pour vendredi, -3 pour samedi et -2 pour dimanche...

source : IRM

[Philippe 0]

Et une deuxième avec janvier 2010.

Uccle a atteint -7°C deux fois, et aura plus probablement sa série de 7 jours consécutifs (du 1er au -probablement- 8 janvier minimum) sous les -2°C.

Pas sûr encore : en fait le min a été atteint vers minuit : ce qui explique les deux valeurs de -7.9 et -8.2

Sur les températures que j'utilise (8h - 8h) - que je n'ai pas encore - on risque bien cette fois de n'avoir actuellement qu'une fois la valeurs de -7 dépassée

Faudra encore attendre qq jours pour être sûr que ce sera bien une vague de froid selon notre définition donc, mais on aura bien encore un jour sous les -7° à Uccle avant que ce soit fini.

Ce matin on a dû l'approcher à mon avis, mais je n'ai pas encore les chiffres

[Piet 0]

Ce matin on a dû l'approcher à mon avis, mais je n'ai pas encore les chiffres

De peu... Le minimum pour Uccle de ce matin était de -6.6°C.

[ElNino27 0]

Uccle est traditionnellement dans une partie chaude de Bruxelles. Si on prévoit -7 sur le centre, c'est pas gagné. Les nuits avant le week-end seront plus froides, mais rien n'est joué. Peut-être la semaine prochaine ...

[titi 0]

Il serait peut-être bien "d'adapté" la définition à notre temps (temporel).

En effet, elle est basée sur des relevés IRM d'un autre temps, à heure fixe et donc je suppose manuel.

A l'heure des stations électroniques, il me semble que la définition devrait être basée sur le minimum enregistré sous 24h00

A voir

[paix 0]

Le problème principal, je pense, reste la question de la comparabilité de la chose. Changer la méthode en cours n'est point pour convenir à la climatologie, même si cela peut paraître regrettable.

[Xavier 0]

De peu... Le minimum pour Uccle de ce matin était de -6.6°C.

-7.4°C ce jeudi matin à 8h.

[titi 0]

Le problème principal, je pense, reste la question de la comparabilité de la chose. Changer la méthode en cours n'est point pour convenir à la climatologie, même si cela peut paraître regrettable.

on peut comprendre...

Mais on ne va pas vivre tout le temps avec le passé...

Je doute d'ailleurs fort qu'en 1950, les méthodes de mesure et l'environnement d'UCCLE (moins urbanisé) était les mêmes qu'à leur actuelle. Donc point vue comparabilité c'est déjà foutu.

[Océanic 0]

STOOOOOP!

C'est fait désormais!

[ElNino27 0]

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/20...id-747652.shtml

[dada 0]

Une petite carte avec les anomalies de températures sur l'europe pour la période du 3 au 9 janvier...

source NOAA

[paix 0]

Joli carte

Pour Uccle, la moyenne de la première décade se porte à -3°, ce qui fait 6° de déficit rapport à la moyenne. Cela reste encore assez loin pourtant de Janvier 1997

[titi 0]

Une petite carte avec les anomalies de températures sur l'europe pour la période du 3 au 9 janvier...

source NOAA

Belle carte certes mais déficit par rapport à quelle moyenne (période) ?

[paix 0]

Ce doit être 1961/1990, mais le CPC n'est pas très loquace à ce sujet. Même si cela n'était pas votre question je pense, le déficit de 6° que j'ai énoncé précédemment concerne une période plus longue, car il s'agit de la décade, un peu plus douce, et non de la semaine, qui a connu les jours les plus froids.

[ElNino27 0]

Est-ce que la vague de froid ne s'est pas terminée cette nuit ? Les températures n'ont-elles pas été supérieures à -2º ?

[Philippe 0]

La durée de la vague de froid va du premier jour de gel au dernier.

Les -2 pdt une semaine avec au moins deux fois -7 c'est pour savoir si le phénomène peut être qualifié de vague de froid

[Océanic 0]

Ce doit être 1961/1990, mais le CPC n'est pas très loquace à ce sujet. Même si cela n'était pas votre question je pense, le déficit de 6° que j'ai énoncé précédemment concerne une période plus longue, car il s'agit de la décade, un peu plus douce, et non de la semaine, qui a connu les jours les plus froids.

La norme climato. de la NOAA est basée sur la période '68/'96.